【胡杨林社区-雪克-个人文章】
剔除″三气″ 匡扶胡杨
□ 雪克
2005-06-23 11:39
收藏:2
回复:55
点击:6822
剔除″三气″ 匡扶胡杨
雪 克
进入胡杨林八个月,很有一番感慨。心路历程大致可分为三个阶段:一、不很在意;二、强烈关注;三、有点失望。
开始是朋友、同事帮我把乱写乱丢的诗稿贴上去,贴就贴了,是否有人点击,反映如何等等,我不是很在意,既少上网站,又疏于与林友交谈,甚至连进林的密码都不知道,这个阶段太约是三个半月左右。强烈关注是从今年春节后开始的,可以说,三四五六这几个月,我几乎每天的空闲时间都扔在林子里,既发贴,又看贴;既粗看,又细看,同时回了大量的贴,并对林子的的一些问题有所发现、有所思考、有所表达。而从六月中旬以来,我基本上进入有点失望状态。首先是自己在寻求创作的突破,其次是对林子的情况失望。但这种失望又似乎斩不断、理还乱。毕竟流连过这么一段时间,说一点感情都没有,那是假的。心底里希望这些不良情绪早点过去,换个好心情继续溜达,于是有了这篇可能又要得罪人的文字。
胡杨林之所以让我有点失望,主要是存在以下"三气":
一曰官气。官气表现在林子中,是一朝权在手,便把令来行。我不晓得文坛、精华区、热贴等有什么管理规定,也不知道管理留言区的沟通情况,只觉得区管编辑们推荐文章,一个"乱"字可以概而括之。而高层管理人员,要不极少现身,要不对贴子往而不来,来了也是几句官样文章,不痛不痒,不冷不热。林子改革呼声甚高,但回应极少,举措全无。合理的要求、呼声,往往被报之以沉默。这种官气,极大危害林子的民主气氛,障碍林子的健康发展。
二曰娇气。胡杨林的娇气一是表现在写字群体上,把一个好端端的社区当作一面贴小广告的烂墙,不负责任的贴子、神经兮兮的贴子、无病呻吟的贴子、面目可憎的贴子,随处可见,娇娇然你方唱罢我登台。二是表现在一些区管编辑上,观念陈旧,思想迂腐,不努力提高自身水平、能力,不认认真真读贴评贴,反而跟着起哄。孤芳自赏、吹吹拍拍、自我卖弄,凡文坛之坏习气,在这里也俯拾皆是,更有甚者的,动辄删去不同意见的贴子,甚至封杀不同意见者的好文。
三曰稚气。无庸讳言,胡杨林的一个定位是"心灵家园",休养生息之地,不论什么心灵均可在此栖息,这点无可厚非。要求所有的人都力透纸背、下笔千钧,那是不可能也不现实的。但问题在于不能让稚气相沿成习、积重难返。说到底,引导是十分必要的。林子的贴子不多,区管编辑不少,为什么不能做些热情、平等的引导、辅导工作呢?稚气是劣势,也是优势,希望之所在,但听任泛滥,无所作为,胡杨林就不是胡杨林,顶多只能算灌木丛中的幼儿园。以目前情况看,我的这个结论是准确的。
上述"三气",胡杨林的致命伤。改变这种面貌,需要自上而下的共同努力。我的意见:
一是放下架子。高管、编辑必须在增强自身素质的基础上,加强与林友的对话与沟通。俗世的官气为百姓所不齿,况乎网络?做出点民主的家长样来,凝聚力才会与时俱增。
二是留住人才。主要是起用德才兼备的人当区管、做编辑,文如其人,人品如何可从文章看出,品格不行的人不能任用,用上了糟踢文字,伤害人心。
三是整合资源。对所有栏目重新定位,办不下去的坚决砍掉,不要占着茅坑不拉屎。调整区管编辑,谁胜任的谁当,特别要培植自己的品牌栏目。
四是规定程序。三审签发制,区管推荐要不要几个人合议?首页的版面哪块谁管?最终裁定谁负责等等,都必须有个程序。程序做到了,质量才有保证。
四是设定时限。如新文两天,精华区十天,特别推荐半个月等。时限一经设定,就必须严格执行,一篇文章在精华区、特别推荐栏停留一个月,不可思议。各栏目置顶文字也必须有时限设定,这样可控制或减少区管编辑的随意性。
五是革新版面。胡杨林整套软件功能较齐全,这是优势。但版面设置必须时改时新,所谓改版就是这个意思,当然改版必须与栏目调整结合起来。目前要做的,我认为先把没有实际意义的"稿费十富"及"人气十旺"去掉,只留"手谈十高"则可。空出来的版面增设"百鸟争鸣"和"新手新作"两个版块,前者是观点、文章的争论,对文不对人;后者为论坛贴中一些不错的新文,以此区别于文坛,属普及类的。这样层次会更加分明些。
当然,匡扶胡杨还有大量的事要做,我己经浪费纳税人一个上午的钱,未尽之言,待空闲时再续或请林中有识之士补正,就此打住。
|