是的，我们不应盲从，要学会思考。

    其实，对于社会，我也没有什么认知。好多次看完你的文章后都不知道要说什么。

    记得日本有位官员说过，中国人是不怕得罪的，韩国人千万不能得罪!修改历史教科书，参拜靖国神社，中国人还不是照样买日货!韩国人则不好惹了，几乎全民抵制日货!不知阁下听了这番话有何感想？!
　　 阁下凭借着一点呆板肤浅的经济学理论就想说国人抵制日货是盲目!是无知!你这样也未免太狂了!难道全国就你一个人懂得经济!
　　 现在不抵制日货何时抵制日货!现在正是我们民族工业走向世界的春天，联想收购IBM个人电脑业务，海尔挺进竞争林立美国市场，华为，宝钢技术已经走在世界的前列，这些都是我们的民族的骄傲!我们希望有越来越多这样的骄傲，当然肯定会有越来越多的这样的骄傲!这只是迟早的问题!我们要做的就是使她们更快的到来，那么中华民族的伟大复兴就能更早实现，中国人扬眉吐气的日子就不远了!难道阁下不盼望这天早日到来吗？
　　 正是为了这一天的早日到来，我们才要抵制日货，支持国货!诚然，我们的民族工业是还有很多比不上日本人的，但因为这样，我们更因这样做!连我们中国人都不支持国货还有谁来支持国货呢!任何事物都有由弱到强的转变过程。在这个过程它告别需要帮助!其实电视，冰箱，空调等家用电器国货哪样会比日货差呢，在这方面国货已经快要超过日货了。只要我们多加支持我们民族工业腾飞指日可待。这样做不只是出于爱国，也完全不违背经济学原理!当年日本为了保护其民族工业也不是抵制西方的产品吗？这样做哪里是无知，哪里是盲目？我们理智得很!
　　 不可否认这样做是保护主义，有利有弊，但是利远大于弊!世界上几乎每个发达国家都有这样的发展历史!这点大家心照不宣而已!英国，美国，德国，日本都是这样，不信你可以去查一查这些国家的发展历史!人家就是在你的所谓盲目和无知中走向世界经济强国的舞台的!
　　 再说了，就是国货不能满足你的需求，你也可以不去买日货，德国的质量绝对不比日本差了!现在日本有的，国货有，欧美有，怎么也不用去向日本人买!
　　 给那些日本人点颜色看看!抵制日货，一箭双雕!
　　 中国人不能再当日本人的傻瓜了，不能再成为他们饭后荼余的笑柄了!醒醒啊，可爱的中国人!
　　 老兄，不妨考虑我的意见!
　　 小弟才疏学浅，但爱国之情冲动，有冒犯的地方请多多包涵。
　　

    不知道哪位日本官员这样说过,如果对你这样说过.我,敬佩你的地位和见识!至于我听了的感想,我坦率的告诉你,是麻木!没有任何惊奇的麻木,不然,这就不是我所认识的中国了!
　　经济当然我是不懂的,可我确信抵制日货是无知的,比我还无知!经济学如果是呆板的,我希望自己可以呆板.因为我希望自己比现在懂经济.如果对一门学科的态度总是认为是必须灵活的,我告诉你,那------不是不可能,是根本不可能.不然哲学,物理,化学,这些精密的学科你终其一生都无法窥其门径的.这样说你你不要生气,因为我看到你加我为好友才直接说的!
　　民族工业走向世界的春天?你对民族的经济发展有什么认识才致使你有这样的认知呢?你不要和我喊大口号,我在部队是文书,这样形式的东西你没我写的好,因为你写这样的东西依然有迹可寻,所以我希望你不要买弄.而你所说的那些企业在中国有几个?同时中国工人的生活质量你了解吗?不要因为自己从共产党那里学了些断章取义的马克思的东西,就也和马克思一样也盲目的信奉或者成为一狂热的政治宗教主义好吗?你以为中华是这个世界的主宰者吗?不然,你为什么会有复兴一说呢?至于谁是扬眉吐气我就更不认同了,不要因为狗咬了你就去咬狗,世界是平等的,人类是求同存异的.你好好想想,我没有你说的那种小农主义的意识,不好意思,我坦率是因为我不假思说!
　　按你的思维:"我们为了国家,要抵制日货!"对吧?我们可以把这个论据延伸的啊,国家好了我们就好了是吗?然后呢?我们的生活的质量就提高了并且随之而来我们的国际地位就提高了是吗?我不骗人的说,你太天真了.我可以坦率的告诉你,对社会的认识很肤浅的人才会有你这样的天真,虽然可爱,但也可怕.冰箱是海尔的原始资本积累的产品,可技术是德国西门子的,你以为是中国自主产品?长虹的招牌产品是电视机,但主板,或者说芯片的专利权有吗?空调在00年的大战中暴露的问题就更多了,我没时间一一给你在这里打字.你去想想,中国的企业是不是在走向世界的春天,或者说这个春天属不属于中国?冷静的想!日本的发家史是怎么开始的知道吗?是模仿国外电子!日本的经济堕落是怎么开始的知道吗?还是模仿!这些在这里给你一一讲解我没有这个时间.所以我给你说不要买弄,不要对自己不知道的东西加以评论,因为那样除了嘲笑和鄙视,你一无所获!是不是盲目,是不是无知,找一个学过历史或正在学经济(以学过经济学原理和西方经济学为底线)的同学去问问,他们会不会同意你的观点!
　　至于保护主义的名词意义你都没有搞懂,你怎么就妄谈呢?给你说,我认为政府之所以有保护主义是因为WTO,而之所以加入WTO,原因到底是为了显示政府有能力做保护主义吗?我告诉你:是政府也意识到自己多年来的冗长是自己无法克制的,所以通过外来压力解决自身矛盾的一种方式行为.对你说这些你就更不懂了.可我可以用最直接的语言告诉楼上的,日本的经济最多的支持成分是电子产品,连美国都要提起一倍的产品关税不是没有其原因的.谁说的:存在就是合理的!而美国为什么提其一倍的关税之后任然不去抵制日货,因为美国的政治精英们明白那样的做法的无知.所以只是把压力给了日本政府和日本企业,而不是给了美国国民!
　　你说你爱国我决不怀疑,但是爱国不是爱政府,你不要混淆了.看看比你底的那些边缘人群,看看工人们的生活质量,再看看你想要的中国未来的样子,你会明白,你的做法有多么冲动!
　　我明白的告诉你,我不生气,因为你只是无知;我想对你说,我希望中国人都去抵制日货,那样我买起来就更加便宜了!

    非常欣赏你的论调，但从说理方式和说话方式上尚待提高：)对你的论文意见如下：
　　一、你不知道哪位日本官员说过并不能说明没这句话发生，何况这些话至少值得我们思考。
　　二、行文之初你说你抵制日货是无知的，结尾说道：我想对你说,我希望中国人都去抵制日货,那样我买起来就更加便宜了!请问这样的思想怎么去关心中国？
　　三、你说中国的民族工业不能走向世界的春天?那是因为你缺少乏发展观。众所周知，中国的经济现状尽不如人意，既然日本可以发家，我们中国就为什么就不能？
　　四、我没有说过国家好了我们就能好，但我一定知道假如连国家都不好，我们的生活也别妄想好。
　　五、爱国不是爱政府，没错，但抵制日货不是为了政府，而是为了中国!我们可以不买日货，难道除了日本我们便没有其它国家可以借鉴了？
　　六、至于你说别人无知，我想大多数人不会认同你的观点的。你说我们无知是因为我们闭关自守吧，那么我要对你说，我们是坚持改革开放的，对其它国家开放，但不是对日本开放。天知道日本人每天赚我们的钱还在背后说我们无知呢!
　　

    非常欣赏你的论调，但从说理方式和说话方式上尚待提高：)对你的论文意见如下：
　　一、你不知道哪位日本官员说过并不能说明没这句话发生，何况这些话至少值得我们思考。
　　二、行文之初你说你抵制日货是无知的，结尾说道：我想对你说,我希望中国人都去抵制日货,那样我买起来就更加便宜了!请问这样的思想怎么去关心中国？
　　三、你说中国的民族工业不能走向世界的春天?那是因为你缺少乏发展观。众所周知，中国的经济现状尽不如人意，既然日本可以发家，我们中国就为什么就不能？
　　四、我没有说过国家好了我们就能好，但我一定知道假如连国家都不好，我们的生活也别妄想好。
　　五、爱国不是爱政府，没错，但抵制日货不是为了政府，而是为了中国!我们可以不买日货，难道除了日本我们便没有其它国家可以借鉴了？
　　六、至于你说别人无知，我想大多数人不会认同你的观点的。你说我们无知是因为我们闭关自守吧，那么我要对你说，我们是坚持改革开放的，对其它国家开放，但不是对日本开放。天知道日本人每天赚我们的钱还在背后说我们无知呢!
　　

    谢谢你的欣赏,我很荣幸听到你的意见;也谢谢你的提醒,我会注意的.对了,我的优点你怎么都学去了:)回复在次,敬请指教:
　　一:我前文中给你说的你没有看懂吗?我是说不要不拿自己的眼睛当眼睛,不拿自己的耳朵当耳朵,更不要道听途说;
　　二:我说抵制日货是无知的,不是我抵制日货啊,你看清楚了?关心中国的方式是不是只有一种方式呢?我怀疑!比如说先生是怎么关心中国的?
　　三:我说中国的工业不能走向世界的春天了吗?我是说现在没有走向世界的春天,而且以你这样的胸襟恐怕即使我有这样的论据也不为过!"短视行为"在经济学中是指一个对企业没有未来计划,没有长远规划而定义的名词.大约这个和你说的发展观刚好对称,但我需要提醒你的是,你得问问大家的意见,看是谁更适合"短视行为"这个词.至于日本的发家和中国的为什么不能你得去问我们的政府,问他们只比日本统一迟四年,而为什么现在经济落后了若干年?这个问题不在我的回答能力之内!
　　四:"我没有说过国家好了我们就能好，但我一定知道假如连国家都不好,我们的生活也别妄想好。".这点我到是有一定的认识,我们讨论一下好吗.马克思提出的国家是指包括:军队,监狱,医院以及政府在内的才算是一个全面的国家.这些组织好了没有我不知道,但我确信中国人(大多数)现在是不好的.比如比基尼指数已经超过了0.2,或者通俗的说贫富差距已经是六倍了;比如政府的行政不作为已经不可避免的被起诉到了法庭,比如......太多的比如让我的愤怒又加剧了.当然我的想法也许有些不对,说不定主人有肉吃的时候狗会有骨头啃,有汤喝也说不定呢,是吧?
　　五:你认为抵制日货不是为了政府?我怀疑的很那!我觉得如果不是政府没有得到想要的经济补助,怎么会煽动民族情节呢?我的认为和你相反,我认为抵制日货是把民族给政府买了.把原本属于他们的责任我们来承担了,还有就是我觉得一旦抵制开始行动了,民族的经济要多走许多年路.
　　六:无知与否你自己知道,我说的东西你能不能根据事实反驳倒我就是最好的证明(把我的论点和论据都有一说一的驳倒我就觉得我是无知的).若然,你以为或者你想是不重要的.我说的无知不只是你对经济的认识,还有你对社会的认识.改革开放你也知道啊?那么你怎么理解这四个字呢?改革------开放.是不是改变固有的东西,然后开始放松我们狭隘的视野和经济呢?日本人怎么说我不知道(不知道有没有在赚钱之后骂我们),但我确信双赢的局面是每一个经济者的理想天堂!
　　说完了我还想补充两条:
　　七:抵制日货的最根本,受伤害不只是中国那些消费者,还有在和日本同类产品中竞争的那些中国企业的劳工们,他们才是最苦的,没有了竞争必然消除了发展动力的一部分,他们的生活只能用隐性的视角观察,你得去想想!
　　八是个人意见,你像极了阳光下长大的孩子,不知道底层的生活,不知道热血该怎么流淌.就想你写的作文一样,中心思想明确,段落大意清晰.但是没有文章的味道.也像你现在的活人吧?
　　而我想告诉你的无非是:小心,眼前的路不是有太好的能见度的!

    看了你的回复不禁佩服你：
　　一、日本官员那句话只是引用，我就是觉得那句话有理才用；你如果想说明这样是错的，请不要把引用当成一种错误。
　　二、我当然知你说抵制日货无知，否则不会出来和你讨论了。关心中国很多方式，既然你谈到了抵制日货这方面，就得围绕这个中心去说，如果你想扩展怎么去爱国，请你再发一主题帖。
　　三、怎么说到了我的胸襟呢，要是我真的经不起你的批评我就不会来讨论了。你在上楼的上楼的上楼中大量论据正体现了你可能有“短视行为”之见。你一味说中国如何不行，现状如此不可改变，甚至把“扬眉吐气”说成狗咬狗，我真的有点佩服。中国政府是有缺陷的，那就需要阁下等创┝怂

    原帖对比如下:
　　一:
　　长: 二、行文之初你说你抵制日货是无知的，结尾说道：我想对你说,我希望中国人都去抵制日货,那样我买起来就更加便宜了!请问这样的思想怎么去关心中国？
　　花:二:我说抵制日货是无知的,不是我抵制日货啊,你看清楚了?关心中国的方式是不是只有一种方式呢?我怀疑!比如说先生是怎么关心中国的?
　　长:二、我当然知你说抵制日货无知，否则不会出来和你讨论了。关心中国很多方式，既然你谈到了抵制日货这方面，就得围绕这个中心去说，如果你想扩展怎么去爱国，请你再发一主题帖。
　　二:
　　长: 五、爱国不是爱政府，没错，但抵制日货不是为了政府，而是为了中国!
　　花:我觉得如果不是政府没有得到想要的经济补助,怎么会煽动民族情节呢?把原本属于他们的责任我们来承担了,还有就是我觉得一旦抵制开始行动了,民族的经济要多走许多年路.
　　三:
　　长:怎么说到了我的胸襟呢，要是我真的经不起你的批评我就不会来讨论了。
　　花: 谢谢你的欣赏,我很荣幸听到你的意见;也谢谢你的提醒,我会注意的.对了,我的优点你怎么都学去了:)
　　长:你说中国的民族工业不能走向世界的春天?那是因为你缺少乏发展观。
　　花:我说中国的工业不能走向世界的春天了吗?我是说现在没有走向世界的春天.
　　长:现在正是我们民族工业走向世界的春天，联想收购IBM个人电脑业务，海尔挺进竞争林立美国市场，华为，宝钢技术已经走在世界的前列，这些都是我们的民族的骄傲!我们希望有越来越多这样的骄傲，当然肯定会有越来越多的这样的骄傲!这只是迟早的问题!我们要做的就是使她们更快的到来，那么中华民族的伟大复兴就能更早实现，中国人扬眉吐气的日子就不远了!
　　花:冰箱是海尔的原始资本积累的产品,可技术是德国西门子的,你以为是中国自主产品?长虹的招牌产品是电视机,但主板,或者说芯片的专利权有吗?空调在00年的大战中暴露的问题就更多了.
　　长:你在上楼的上楼的上楼中大量论据正体现了你可能有“短视行为”之见。你一味说中国如何不行，现状如此不可改变，甚至把“扬眉吐气”说成狗咬狗，我真的有点佩服。中国政府是有缺陷的，那就需要阁下等创┝怂
　　花:潜意识里的东西决定你的外在的语言.中国的缺陷有没有或者有多少我不知道怎么量化,我只想告诉你的是认真.原因无外乎先生说的:救救孩子!因为你的认识肯定会影响下一代的啊!
　　知之为知之,不知为不知,是为知也.
　　四:
　　长:二、我当然知你说抵制日货无知，否则不会出来和你讨论了。
　　花:既然你同意了我的一些观点并认为不应该盲目,我们的讨论(这个话题)到次结束!
　　长:如果你想扩展怎么去爱国，请你再发一主题帖。
　　花:会的,希望你到时候一定发言并且是深思熟滤的建设性建议!

    上楼的上楼怎么变成了三点!我写的是八点。。。。枉花心机!走人!

    总之，我是很支持长空飞雁的观点，难道偻主就没有注意到现在中国与日本之间的“战争”吗？现在，我唯一能做的也只有抵制日货了，这也是每一个爱国的国人能够做到的，我认为！！

    我觉得有些人是自以为是,太狂,而且目中无人,思想偏激……

    实在是没有太多的饿钱在电脑上写那么多
　　要不我给你们说说
　　 一花一世界的关带内还是比较正确的
　　也还比较中肯
　　
　　

    为什么要抵制日货？
　　自己的没别人的好就是没别人的好，自己不争气就是不争气，抵制日货就是爱国？为什么要贫穷？为什么要把竞争变成闭关锁国？再说你觉得抵制日货现实吗？你不去给你家打工有人去！够幼稚的！
　　心烦，不知道要说什么！

    小女子对你们的争论看得眼都疼了,还是不知道你们有什么好争的,每个人都是这个世上独一无二的,我想这个道理各位应该懂得,竟然如此就说明,每一个人的观点也是不一样的,各抒已见嘛,还没开始抵制日货就开始打内仗,实在有够好笑的.
　　唉!谁也不能把自己的思想强加在别人身上,所以才会有中国人卖国去给日本人当走狗,也有人麻木地看着日本残杀中国同胞.时至今日,只不过换来了后人的评判而已,可卖国之人却不怕后人评判,否则他就不卖国了嘛!
　　中国有十三亿人口,有的人却在申请移民日本,难道你可以去劝告他不要移民吗?热血自然是好,爱国也是必然,但我们可不要为了日本人而打内仗,这不是让人看笑话吗?
　　

    由爱国进而到无聊，而不是由爱国而如何更好地爱国，这大概正是中国落后的原因。

    呵呵,抵制日货虽然冲动,但是做为民族主义情结也无可厚非,况且抵制哪里的货并不是中国人的专利,温州鞋在西班牙不是照样被烧?想当年美国的超市还不是照样挂起了"本店没有中国货"的牌子?
　　民族的崛起要的是理智与文明,民族的凝聚却不能没有民族主义情结.民族主义情结,我们有,美国有,日本也有,没有谁对谁错.问题的关键在于:中国的老百姓要的是实惠.韩国人烧日货，买国货，确实让人钦佩，可是你让中国的老百姓去烧了日货，那也得让他们有钱买国货呀。
　　抵制日货不是爱国的表现，不抵制日货也不代表不爱国。如果国家的发展程度需要用一系列指数来说明的话，那倒不如我们从实地做起，让这些指数达标再说。

    在21世纪尚欲企图建立起抵御外敌的经济长城不大符合历史发展主流的趋势和规律,是消极的倒退!----但人们的民族情结是值得赞赏的!

    韩国抵制日货,固有一定程度的民族情绪之争,但更多的是商业利益之争,因为两国间的经济形态类似,且商品同质化竞争相当严重------至于其他国家搞抵制,更多时候也是商业利益间失衡导致的矛盾!-----我们需要理性的适应经济规律,而人们的民族感情也是值得尊重的!

    不论姓资还是姓社，老百姓都是社会最底层的。
　　十等公民老百姓，学习雷锋干革命！
　　你我都一样。