“高度重视”与“原则同意”二词，不知曾几何时，流行于官方，不才在下大约或许是没有作过考证，也许也就是根本没有考证的必要吧。不过不才在下到有二点想法，在此道来，想与各位林友探讨一二。
　　 一、“高度重视”；现代汉语词典中对高度的注释是：（１）高低的程度；从地面工基准在向上到某处的距离；从物体的底部到顶端的距离。（２）程度很高的。比如对某问题高度重视。由此看来，高度二字，还须同数字结合起来运用比较合适。不过从目前官方的一些报道上看，有滥用之嫌，只要领导有所过问，则一律用以“高度重视”。愚以为，高度有高有低，当然领导们的重视也同样有高有低，如果不加以区分，都是高度重视，那只会让人是一头雾水：到底是多少高度？一厘米？一分米？一米？那么用多了，民也习以为常，只要看到“高度重视”，就知怎么回事，再怎么重视的问题也被误为不重视。
　　 二、“原则同意”；本来同意无须加原则二字，不知曾几何时，领导们在同意的前面却多了原则二字。据在下在官场上的朋友说，这里面可大有学问在啊！他说你也不想想，如果没有愿则二字，那就是完全同意，出了事，签字人负全部责任，如果前面有原则二字，就大有不同了，如果出事，签字人只负领导责任。也就说签字人只是在原则上同意，此事还有再考虑的余地，只是出于某种愿因，只能在原则上同意。
　　 假如公权的运行必须沿着公开、公正、公平的轨道；假如社会有一套先进、科学的游戏规则，而这套规则无疑崇尚和袒护的是诚实、勤奋和才能，而惩治和淘汰的是欺诈、堕落和平庸，那么，我想，一些诸如“高度重视”、“原则同意”之类的含糊用词将不会在官场再现。