胡杨林社区-二丫傻子-个人文章

疾徐顿挫 一唱三叹

二丫傻子
2005-11-16 15:37   收藏:0 回复:3 点击:1374

    《伶官传序》是北宋一代文学宗师为其历史著作《新五代史•伶官传》所作的序论。传述伶官之事,但序则针对后唐庄宗李存勖而发,言其作为一个政治家却耽于逸乐,因宠幸伶官而迷乱政治,结果导致身死国灭,文章借史实引导人们鉴往知未,促人警醒。
  苏洵曾评价欧阳修的文章是“纡徐委备,往复不折”(《上欧阳内翰第一书》),具有短文“尺水兴波”的本领。《伶官传序》作为一篇精妙的史论,感慨淋漓,气盛神旺,藏锋敛锷,吞吐抑扬,确可反映出欧阳修的这种本领。
  文章开头紧扣“盛衰”二字,拈出“人事”和“天命”两个方面,提出了“虽曰天命,岂非人事哉”的尖锐命题;接下来围绕“盛衰”,扣住人事与天命,叙述史实,印证观点;然后又紧扣“盛衰”,以唐庄宗兴衰成败的正反两方面的生动事迹作对比,进一步阐明“忧劳可兴国,逸豫可以亡身”这一“自然之理”;最后扣住兴亡,引出古训,推论出教训,深化了开头提出的观点。
  在天命与人事的矛盾中,欧阳修强调人的努力与奋斗的重要性,作为一名封建士大夫,殊为可贵。由此可也见他的文章构思立意之高远。但是《伶官传序》的真正魅力,还在于它在艺术上的高妙。欧阳修以激情运用夹叙夹议之笔,叙事简明生动,说理深入浅出,文气感慨悲壮而酣畅淋漓,又自有其疾徐顿挫,一唱三叹之致。
  《伶官传序》很短,但短短的文字,却处处洋溢着作者的褒贬抑扬。后唐庄宗的盛与衰,成与败,信笔入文,“波澜开合,如在江湖之中,一波未平,一波已作”(姜夔《白石诗说》)。作者成功运用层进、抑扬手法,使文章层层推进,高潮迭起,人物形象亦在前与后,成与败的艺术对比中,如浮雕般自然呈现,给人以造型飞动,立体感异常强烈的鲜明印象,更让读者体验到文学作品造型美的妙处。古人以为:“抑扬尽致,俯仰雍容,逼肖龙门(指司马迁),此六一(欧阳修别号)公生平最得意之笔,学者当百读不厌也。”(清李扶九《古文笔法百篇》卷十五)
  文章开阔妙用虚词,“呜呼”一声,于强烈的感慨中提出盛衰之理的问题,虽为议论而情韵毕现。继而用“虽”字一转,撇天命而直切人事,即使上下文紧密融合,连成一“气”,又调节语气,蓄养文势极为充沛。“方其”所领几句,相对较长,气势舒缓,是为扬,“及”字领起的十个四个句子,先写庄宗之败,再写庄宗失败的原因,最后写惨败之悲,可谓一抑再抑,语气急促。忽又以“岂得之难而失之易于人欤?抑本其成败之迹,而皆自于人欤?”反诘,再引古训作答进而推出教训,语气再由急促而转舒缓。句式如此的富于变化,使文章显得低昂反复,感慨淋漓,纡徐宕漾。真可谓疾徐顿挫,一唱三叹。难怪苏辙说欧文是“天才有余,丰约中度,雍容俯仰,不大声色,而义理自胜”了。(《欧阳文忠公神道碑》)
  清人沈德潜盛赞《伶官传序》,说它“抑扬顿挫,得《史记》神髓”,可谓是对欧阳修文的最高评价了!
  
原创  林友收藏  

  
【点击回复或查看回帖】

传统或网络媒体转载请与作者联系,并注明转自【胡杨林】及作者名,否则即为侵权。

Copyright © 2008 MY510.COM 版权所有