这几天，看到央视大张旗鼓的宣传倡导节约能源之话题。什么DV拍摄节约之方法，短信发送节约之妙招。各家媒体和各大网站也纷纷跟着响应，轰轰烈烈的好不热闹。乍一看，的确是件造福人类的好事。节约能源已经到了我们不得不提的话题了。
　　可细想一下，这和我们平民百姓们好像还沾不上边。因为，根本就不用提倡，我们平时就已经养成了这个节约的“好”习惯。之所以把好字打上引号，是我们不得不节约，不在平时的节约里扣，肯定每月微薄的工资会捉襟见肘的。更别提那些生活在救济线的人们了。
　　所谓能源，是不可再造的资源。是随着时间的推移而每天减少的资源。地球就那么大，总有一天会被用完的。只有平时注重节约了，才能把用完的那一天向后推迟，只有到我们科技发达了，找到新的能源来替代。
　　可事实是什么呢？真正是谁在浪费能源呢？细想一下，可能就会找到答案的。
　　就拿水这一项来说，当然我这里所说的是淡水。据有关部门调查，其实我们并不缺水。缺水的始作俑者是人为的。从大方面讲，一是土地沙化，造成水土流失；内蒙古一个地区，因为政府部门的急功近利，和监管不利，大量培育从国外引进的出毛率高却吃草喜欢连根拔起的品种羊，致使草原退化，沙漠已经覆盖了该地区的大部分有限土地。有关环境专家曾经多次提出警告和上访制止，却不起作用。直到沙尘暴影响到了我们伟大祖国的首都北京时，有关部门才慌了手脚。可为时已经晚了，又要用大量的资金去弥补这个过失。二是环境污染，造成人畜不能饮用。曾经看到一则报道，江南某个地区，因为水污染严重，眼看着遍地都是水，却不敢饮用，要到百里之外运水才行。记锝两千年初，央视曾经跟踪报道过国家关于治理淮河污染的《零点行动》。开始都做的很好，可现在呢，据说，又死灰复燃，大有比以往还要严重污染的趋势。
　　从小方面讲，真正使用水的人，是那类啊。当然是有钱的人。因为水的价格无论对平民还是对富人都是极公平的。即便有些地区把用水量和价格以正比形式计算，但那也是一吨水才加了一两元而已。对于有钱的人来说，那不过是九牛一毛。曾经去一个还在救济线上挣扎的朋友家去，看电视时，有一个电视剧出现了一场这样的片段，一家富翁给家养的狗洗澡，在一个大浴盆里洗，小保姆洗了一遍，富翁女主人说，不行，没有洗干净，重新放水再洗一次。于是，又放了一大浴盆水洗。我哪个朋友在旁边直叹息，说，乖乖，这两大浴盆水够我们用一个星期的，我开玩笑的说，那你告诉他们把狗洗澡的水给你们用吧。主人说，当然可以，起码洗个脚，拖个地什么的。说完，他不耐烦的换了个频道，这个频道是一个电视主持人采访一个名人问他生活方面的事，其中就问到卫生方面，那名人说，我一天至少要洗两次澡，哪一天不洗，浑身就不舒服。我那朋友苦笑了一下说，还是有钱好啊,天天都可以洗澡.不为水费而发愁.
　　难道有钱了，就可以浪费不可再造的资源了吗？我心暗忖这个并不公平的说法，但心里却又反驳自己，挣钱是为了什么？不就是图个舒适的生活吗？应该是顺理成章的事情。没有什么可指责可非议的。
　　再说用电吧。大的方面就不说了，说了不免又要上纲上线了。小的方面，现在这个季节正是用电高峰时期。有些地方也在搞限电拉闸。但这个限电对谁而言，据说，对农村就比较苛刻。除非遇到抗旱排涝非常时期不敢这样。有些城市据说也限电拉闸，但有些部门、有些住宅小区却不受影响。一则是不敢限电。二则是即便拉了闸，也可以自己发电。发电也要用资源。不就是钱的问题吗？
　　有钱了什么都好办。没有钱了，只好看这有钱人去享受吧。可资源对于人来说，应该是极为公平的。资源享受应该是对人均来说的，并不是指某一群体。平民也好，富人也好，都有共同享受的权利。关键是钱在作怪。据说，这世界是为了8%的人服务的。
　　现在，回过头再说，我们为谁而节约？央视这种提法是否全都对？是否把长期坚持不懈治理环境污染，土地沙漠化贯穿进去。因为我就是一个月不洗澡，节约几吨水，也比不过有人在一池清水中里排放一公斤工业氰化物废水。当然也更别说毁坏土地植被而造成的整个区域性的土地沙漠化。是否把节约后面加个括号，有钱有权的人要特别注意。
　　最后声明一下，我并不是对有钱有权人抱什么成见。是针对资源而言。随便再提一下，这只是节约资源一小范围，而且说的还不全面。还有很多，比如石油、木材、矿石、以及所有有机物甚至无机物等等，但考虑节约，还是少说点吧。节约从我做起嘛。
　　写于2005年7月22日