我的一张小字报·胡杨林社区·雪克-个人文章

我的一张小字报
　　
　　□ 雪克
　　
　　“西木歼事件”弄得文坛沸沸扬扬，最近已尘埃落定，西木歼被撤去职务，雁字云笺也被处以警告，这个令人黯然神伤的结局，原来在意料之中，为胡杨林大局稳定计，高层痛下杀手，这也符合统治之道，无话可说。正所谓“一将功成万骨枯”。当年孔明斩马谡，还装模作样掉几滴眼泪，今天在这个虚拟的网络里面，胡杨林高层挥刀之际，就不必背转身用衣袖作掩面状了。
　　但是，我始终认为，水平是争论出来的。一个虚拟社区，没有必要脆弱得连争论都不许可，现在我想以这个小字报的方式，提个争论的问题。
　　原来在论坛热点区，我第一个读到刘清荷的文章《回来吧，把心交给未来》，此君文字，我向来关注，觉得标题怪怪的。细读之下，认为比他以前写的东西进步了，但通篇结构松散，思维混乱，东拉西扯，不知所云，其中一些观点显与中央的两岸政策相佐，而且病句、错别字很多（后来他自己改过一些了）。当时觉得，不应该打击年轻人写作的热情，也就在文后回了第一个贴：
　　 “我意见：胡杨林不宜碰这类敏感题材！有时间读新华社通稿或人民日报社论则可。作者及编者酌！”
　　但对我5月16日的这个回贴，胡杨林的有关编辑竟视而不见，照样将其推上首页。更离奇的是，6月开始，居然还将此文放在“特别推荐”栏目。为此，我郑重其事向胡杨林高管及总编辑柯紫贝贝发了建议帖子，有的未复或不复，有的复了几句官样文章，不痛不痒。柯紫贝贝给了我回帖，全文如下：
　　
　　Re:From:雪克
　　雪克: 这篇文上了热点，自然是有热点编辑的理由，文章本身确实牵涉到了政治，但作者的本意是符合国情的，应该不会给林子带来灾难。高管也是很重视政治问题的。文章我大致看了一下，也没有发现病句百出的现象，若哪些句子有毛病，烦请雪克明确指出。柯紫贝贝 2005.06.02 23:46:47
　　
　　既然如此，我只好再次打开刘的文章，仔细阅读，然后随手把那些不通顺、费解的东西复制后发给柯紫贝贝，全文如下（问号是我加上去的）：
　　
　　From:雪克
　　柯紫贝贝:你好! 他们也是多么的希望你回来啊？母子需时时连心啊？祖国被雄鸡（地图的模样）鸣醒？人类的自私是无法改变的，可我们总得考虑最大的自私成份，那就是私天下而不是私自己？我们正处世界各族人民的互相争夺之中？回来吧！让我们一同私天下？长江的广阔，黄河的伟岸，而你身处水绕远隔的岛屿之中，怎能会没有一番壮阔的景观呢？多少年的分分合合，多少岁月的合合分分，有过悲伤贝贝，看不出这篇文章从头到尾乱七八糟吗？你给我说说，这篇有什么特别推荐的价值？还有一个死穴：与台湾的关系的提法不是"母子"，明摆着跟中央的提法唱反调！，雪克 2005.06.03 12:30:06
　　现在，回到我这张小字报上来：
　　一、为了胡杨林的繁荣稳定，我第一个回帖的观点有没有不对的地方？
　　二、如果没有，编辑们为何置我的意见于不顾？
　　三、刘清荷这篇文章有什么值得特别推荐的价值？
　　四、这类敏感的政治问题，是你胡杨林该去碰的吗？
　　五、编辑、总编、高管有没有细读过发在论坛上的文章？
　　六、刘清荷有什么水平能胜任区管？
　　七、现在究竟是没有人愿当管理员，还是你们不去挑选？
　　看起来，强将手下无弱兵，弱兵之上必是弱将。我很无可奈何地以这句话结束我的这张小字报。
　　2005年6月3日15:02