又一案不了了之 在人大撞人的宝马车主究竟是谁
　　
　　
　　
　　 宝马车名响，能出风头出新闻。广州有驴拉宝马车示众，西安有彩票宝马案。至于宝马撞人，哈尔滨、长沙、汕头都曾经弄得轰轰烈烈。最近，一辆车号为吉A—C0020的宝马车在人民大学校园内撞倒一名女学生，车主非但拒绝向该女生道歉，反而强行驾车离开现场。被校园保安拦住后，车主先是欲用钱“摆平”此事，遭到拒绝后甩下一句“明天你们就会知道是谁”便弃车而去。（9月28日《京华时报》）
　　 这一下子又吸引了大众的眼球，谴责宝马车主的文章一篇接一篇，无不义愤填膺，慷慨激昂，恨不得向“谁”的脸上唾几口。但我想，那位“谁”真的站在你面前，你恐怕也未必敢多事。倒也不是说有人假激动，心里没有悻悻不平之愤慨，而是那个“谁”十有八九是十分了得的，人总是有天生的避害心理嘛。
　　
　　
　　 谁都明白，宝马是凡人能“骑”的？宝马是一种身份、地位的象征，说穿了是一种财富或权力的象征，自然有傲视众生的资本。在“谁”们的眼里，芸芸众生不就是“蚁民”？他们骑着宝马，昂首过闹市，喇叭就是开道的鸣锣，众生还不该早早回避？撞上人还能劳他大驾让他“下马”鞠躬道歉？给你点面子才扔点钱了事，你还不见好就收，那你就等着吧，“明天你们就会知道是谁”！那话是说得很清楚的，让你吃不了兜着走！
　　
　　
　　 这么大的新闻闹得沸沸扬扬，照理应该有后续新闻，可偏偏就是没有。车号为吉AC0020清清楚楚，车管部门、交警部门不是一查就能明白是哪路“神仙”吗？可偏偏就是不动声色。媒体怎么也不作追踪报道呢？这回宝马在人民大学校园内撞人，媒体连“李X”、“王X”也不见了呢？笔者没有一点儿责怪媒体的意思，恐怕是那位宝马“骑手”的“背景”太不一般了。碰上个“高衙内”“李衙内”的，怎么不叫人畏惧？记者写新闻，被告到法庭上并不是闻所未闻，被殴打的也不是罕见罕有。全国政协委员、新华社副社长徐锡安披露，2003年是“记者被打年”。在“十大危险职业‘排行榜’中，记者职业成了仅次于警察和矿工的第三危险‘行当’”。（3.8日《南京晨报》）
　　
　　
　　 人大校园宝马车撞人毕竟引起民愤，倘若没有后续新闻，就难免有人猜测：说不定有关媒体就收到警告，不要再插手此事；说不定会有人背地里找那位被撞的女大学生“私了”，花两个钱嘛；说不定不用宝马“骑手”出面，就有人替他开走宝马，送还“骑手”；说不定那个校园保安员已经“下岗”了……而让这样一种情绪蔓延实在是不应该的。
　　
　　
　　 封建社会有句“王子犯法与庶民同罪”的话，那是嘴上说说，愚弄百姓的。宝马车主临走丢下那句话“明天你们就会知道是谁”，明明白白说他并不担心人们会弄清他是谁，如今总该弄清那是“谁”了吧。笔者坚信，在今天的法制社会，宝马“骑手”绝对不会享有“治外法权”。(稿源：红网)(作者：曹友琴)