同居现象在我国有越来越普及的趋势，尤其是当前高校的大学生们，他们大多数人把这个作为婚姻的前奏，但是，结果是怎样的呢？正如某同居者所说：我既然能喝到免费的牛奶，干吗还要养奶牛？当然，还有一种就是恋爱的双方以后因为种种原因不能走到一起，同居关系也就自动的解除了。至于那些纯粹是为了满足暂时性欲望而同居的男女，根本没有结婚的打算，其同居关系破裂得更快。连续的同居成“瘾”，对婚姻就淡漠了。习惯于同居生活方式、寻求最大限度的个人自由和享乐的人，日后越来越难以进入婚姻这座”围城“了。这就是我所下的定义：爱情的“方便面时代”。
　　 “方便面时代”的爱情会培育一批“快乐的单身汉”吗？至少对女性来说，回答并不轻松和乐观。“方便面时代”的男女认为同居的基础是爱情，但是他们方便面时代的爱情最重要的表现就是他们的感情来的快，去的也快。两个人感情能够到达了愿进行灵与肉的结合的地步，但是婚姻却不能成为他们爱情的表现形式。这是一个值得我们认真思考的问题。
　　 其实，难以否认的一点是：方便面时代的爱情在很大程度上来自性的饥渴，来自对婚姻道德的漠视。
　　 当两个人已熟悉得不能再熟悉的时候，同居实际上和婚姻生活没有两样了。婚姻被预支了，新婚燕尔的美好感受在真正步入婚姻时将很难复兴，一个所有真正爱情至上主义者都想往的神圣时刻很可能将归于平淡。而婚姻生活中极易出现的倦怠，也易非正式地和与同居人的初衷相悖地出现在他们的生活中了。
　　 没有什么都不在乎的爱情，所以方便面时代的爱情产生的最直接的后果是对感情的漠视和心灵上难以愈合的创伤。其实每个人都喜欢纯洁的东西。在这个暂时还难以改变的偏男权社会中，女孩的同居决定将是一个风险决策。分手后受伤更多更深的无疑都是女孩。算一笔不太上台面的帐（撇开感情上的伤口不谈）：再选择时你的选择面会因不少的（基本上是大多数）不能接受你而大为缩小。同时你不太可能再有以前的轻松心情。而他呢，在选择面上不会受多大影响。我周围发生过太多的悲情故事让人感到：男人本性中的占有欲（这基本与道德，教育和性格无关）有时多么的让女孩悲哀和心灰！你希望成为下一个悲情故事的女主角吗？
　　 从实际情况来看，女性同居者一般视同居为走向婚姻的第一步，也是决定性的一步，但男性同居者则多半认为那不过是一种过性生活的机会，无需什么承诺。一个女人的同居意愿可能恰好是冒险给男人送去一个错误的信号。如果一个女人真的想让男人娶她为妻并珍惜她的话，最好的办法就是不让男人轻易地得到她。“来得容易去得快”，这是人所共知的规律，更是方便面时代对于“爱情”最好的诠释。