一部《三国演义》引众多史家、文学家呕心沥血，又是研究故事的真伪，又是讨论作者的忠君思想，现代则是把这部巨著搬上了屏幕，但大家不知是否研究过一个很简单的问题：三国英雄中哪位好汉武功最高，如果按照武功高下给他们排一个名次，谁能坐头把交椅？
　　 给他们排名次还是要选一个参照人物。吕布的武功算高的了，但他不能作参照人物，一是吕布死得太早，没来得及同后面的许多英雄交手，二是吕布的武功太高，许多人同他一比就没有什么地位了。我认为还是以关云长为参照人物比较合适。因为关羽同许多人交过手，而这些人又同其他一些将领有过打斗。
　　 关羽、张飞是三国中的顶尖人物了，在单打独斗中似乎是没有败过，但他们联手加上一个武艺不太高的刘备都斗不过吕布，所以头号英雄应非吕布莫属，但吕布的品德太差，让他坐了头把交椅，其他英雄恐怕会感到委屈。但看看《射雕》中的欧阳锋，如此邪恶的人物竟在华山论剑中夺得天下武功第一，相比之下，吕布还是正派的了。
　　 吕布之下呢？当属关羽了，从名声从战绩都可以算得上他了，本来张飞的武功应该不亚于他，但两人是弟兄，张飞又是老弟，暂且认为是关羽的武功高过张飞，而两人也确实交过一次手。在古城，张飞有心杀关羽冲了上来但没有得手，关羽一点没有防备却闪过了张飞的攻击，由此看来张飞的武艺要略逊于关羽。
　　 关羽以下昵，就有问题了，许多人没有直接交过手。如张飞与典韦两人就不那么好排。给他们绕个弯子吧，典韦同许褚差不多，马超同许褚在渭河边大战一场而不分上下；张飞同马超在葭萌关两次对阵，谁也战胜不了谁。这样一来，这几位英雄好汉是同一档次的人。
　　 在《三国》里，高手对阵往往不分上下。如太史慈酣斗孙策，虽然打得天昏地暗，依然不分胜负。而在书中着力描写的重要人物则根本没有对阵的机会，这一回说关羽如了得，那一段刻划赵子龙英勇无比，但罗贯中老夫子就是不让他们两人切磋一下武艺。马超同关羽同为五虎上将后，关羽不屑与马儿为伍，要到四川同马超打一架，但诸葛亮老先生却要多事。眼看有一场好戏让他给搅黄了。如果关羽到了四川去比武，赵云就可能替代守荆州，赵云要比关羽谦虚的多，则蜀吴可能不会交恶，刘备也就不会丢了好不容易赖来的江山，更不会因此而丢了性命。关羽与马超这一仗太该打了。
　　 其实关羽虽说是不简单，但武艺也并非是“绝伦超群”。关羽的英雄气概并不完全是从战场上得来的，也靠胆大莽撞和耐得疼，如“单刀赴会”和“刮骨疗毒”。在战场上虽斩了华雄，那是牛刀斩鸡，华雄不是什么高手，败在他手下的是一批菜鸟。后来的五关六将也是提不起的一伙蚂蚱。其他的高手如张飞、赵云、马超等一样斩得下来。真正要遇上高手，关公也就同人家差不多了，在长沙战黄忠，在荆州战庞德都是没有占到便宜，若不是于禁忌妒，关老爷恐怕要早死几年也不一定。
　　 庞德有这回表现，硬是称得上是一匹“黑马”，要在今天不知又有多少赌家为他而破产。