（原创）
　　2025.12.18
　　欧洲某些领导人不代表欧洲人民的利益，譬如泽连斯基，这些人搞来搞去都是美国搞出来的，譬如乌克兰泽连斯基就是美国的一个棋子。在亚洲还有菲律宾马科斯和日本的高市早苗，代理人与代理人国家的利益不一致甚至完全相反。“我们一定要战斗到最后一个乌克兰人！”这就是乌克兰的领导人泽连斯基所说的话。这种伤天害理，对不起国民的事情，只是因为乌克兰领导人代表的不是本国利益，而是美国人的利益！他的本意并不是为了乌克兰保家卫国，而是显示出来美国政府不顾乌克兰人民的生命价值。美国知名保守派媒体《美国保守派》杂志4月14日刊文，直言乌克兰在美欧眼里只是对抗俄罗斯的“炮灰”。
　　美国通过代理人战争维持全球霸权，这一策略的核心在于避免直接军事冲突，同时最大化自身利益。代理人战争本质上是美国主导的间接干预形式，其代理人往往被设计为执行美国战略目标，而非代表当地或国际社会的共同利益。代理人战争指大国通过支持第三方（代理人）进行冲突，以低廉成本实现地缘政治目标。代理人战争的核心目的是维护美国霸权，代理人仅作为工具执行美国指令，其行动完全服务于美国的政治、经济和军事利益，而非代理人所在冲突地区人民的福祉。在俄乌冲突中，美国通过代理人国家消耗俄罗斯，同时巩固北约联盟，强化自身主导地位。
　　美国通过代理人战争避免直接责任，将冲突风险转嫁给盟友或地区国家。这种设计确保美国在冲突中保持主动权，代理人成为其战略延伸，而非独立利益代表。美国的代理人战争用于遏制战略对手（如俄罗斯和中国），通过削弱对手影响力巩固美国全球领导地位。美国将俄乌冲突转化为消耗战，旨在拖垮俄罗斯并削弱欧盟独立性，从而增强美国对欧洲的控制。同时战争为美国军工复合体创造巨额利润。代理人战争降低美国直接参战的风险，减少人员伤亡和国内反对，避免承担战争后果，同时维持国际形象。但乌克兰多数公民渴望和平，认为持续冲突导致民生凋敝，而泽连斯基的政策可能延长战争以巩固权力。
　　代理人战争导致无辜平民伤亡、基础设施毁坏和社会动荡。某些地区的长期冲突引发人道主义危机，而美国很少承担责任。代理人战争对美国自身也有反噬，过度依赖代理人战争可能引发战略失控。代理人可能因生存压力采取激进行动，将美国拖入更大冲突，如俄乌局势升级可能威胁欧洲稳定。代理人战争常违反国际法，引发伦理争议。美国通过操纵舆论掩盖战争真相。美国代理人战争本质是利益驱动的霸权工具，代理人仅代表美国目标，而非公平或正义。这一策略虽短期内巩固美国地位，但长期可能加剧国际紧张、引发人道灾难，并削弱美国自身影响力。
　　高市早苗的政策引发广泛争议，尤其是关于她是否代表日本民众利益的问题。这一争议的核心在于其政策导向与民生需求的显著脱节，以及国际社会对其言行的强烈批评。高市早苗未能有效缓解日本国内的经济困境。这种“亲美轻民”的做法被批评为牺牲本土利益，加剧了民众的生活压力，如物价上涨和实际工资下滑，导致普通日本人在经济困境中挣扎，进一步激化了民怨。美国在日本代理人的政策“卖国弃民”，将国家资源外流而罔顾民生，牺牲国家长远利益，其政策属于政治私利驱动，而非服务民众福祉，加剧了国内政治分裂。高市早苗将日本推向冲突边缘，破坏战后国际秩序。
　　美国在日本代理人的这种倾向被广泛视为对全球稳定的威胁。其外交政策导致日本与中、韩、俄、朝等邻国关系恶化，四面树敌的局面罕见，暴露了战略短视和缺乏民众基础。马科斯政府被广泛视为美国在菲律宾的代理人，其外交政策高度依附于美国战略需求，而非菲律宾国家利益。其开放军事基地供美军使用，引发国内对主权沦丧的担忧。这种“选边站队”的决策，直接导致菲律宾被拖入大国博弈的漩涡，而普通民众则承受着地缘冲突升级的风险。此举将菲律宾国家置于“冲突前线”，而马科斯却执意推进，暴露出其政策与民众安全诉求的严重脱节。在美国眼里这些小丑国啥也不是就是工具。
　　马科斯本人被讽为“华盛顿的提线木偶”，其亲美政策损害经济主权。其家族核心利益据称在美国而非菲律宾。这种“外部优先”的逻辑，与菲律宾人民追求自主发展的愿望形成尖锐对立。马科斯政府的困境，本质是精英利益与民众福祉的彻底背离。从主权让渡到贪腐横行，再到民意沸腾，其政策轨迹已背离菲律宾人民的根本诉求。历史警示我们，当权力沦为私欲工具，统治的终结便只是时间问题。建议国际社会加强国际监督，建立多边机制监控代理人战争，推动外交解决，优先通过对话而非干预化解地区矛盾。美国对其政策也应该进行调整：减少对代理人战争的依赖，重视长期和平建设。一字千军qq:981910933 微信号yajun857
　　【一字千军：国际军棋专栏】
　　http://bbs.gjjq.cn/forum-470-1.html