有人对牛津大学和剑桥大学作了分析，通常，牛津大学会问：“What do you think？”，剑桥大学会问：“What do you know？”看来，牛津大学更注重思想，而剑桥大学更注重求知。
　　 追求思想和追求知识哪个更重要呢？也许，有人会认为都重要，二者都要追求，且二者差别不明显。诚然，思想和求知是相辅相成，相得益彰的，但那是对入门者而言。当你达到一定的台阶后，就必须作出选择了。精力和智慧的有限性，迫使人们必须舍弃，必须抉择。
　　 牛津选择了思想，因此牛津大学出了29名首相。现代英国的首相只有一个人不是从牛津毕业的，那就是丘吉尔。剑桥选择了求知，因此剑桥大学出了61个诺贝尔奖获得者。一所大学，成绩斐然自此，无人能出其右。究其原因，概掌握了“术业有专攻”的道理，找准了自己的方向。
　　 也许从牛津和剑桥的建筑也能看出点端倪。牛津的建筑圆而大，显示了牛津的包容性，有容乃大，奠定了思想在牛津的地位。思想的地位一旦奠定，就决定了牛津人的傲慢。几年前，有个沙特富商向牛津大学捐赠1600万英镑，却被牛津拒绝了。记得余杰曾写过一篇《像牛筋一样的牛津致敬》，我对余杰的其他文章都不感兴趣，唯独觉得这篇不错。剑桥的建筑高而尖，显示了建桥人的求知钻研精神。瞅准一个领域，便会坚持不懈地深入进去。但剑桥人并不刻板，于是剑桥有了条剑河。妩媚的剑河，成就了徐志摩这样的诗人。
　　 思想和求知，代表着人类求学的两大方向。我们究竟应该如何选择，如何舍弃呢？其实看看一百多来牛津和剑桥每年都要举行的划船赛，牛津赢了71次，剑桥赢了77次，基本持平。思想和求知亦如此，追求者基本持平。不管选择了思想还是求知，只要做出了选择，光明就无限。