体育是什么？有人说体育是一种文化，有人说体育是一种时尚，有人说体育是一种娱乐，有人认为体育是一种超越自我，挑战极限，也有人认为体育是一种商业。
　　
　　 体育与政治有关系吗？有些国家认为有关系，而且有很大的关系。请看一条新闻：【朝鲜运动员夺冠后金正恩送房子 解决其父母户口】建设体育强国一直是朝鲜几代领导人的心愿。按照朝鲜最高领导人金正恩的指示，一批成绩优异的运动员搬进了新建成的高层住宅中，世乒赛冠军金赫峰和金仲自然也在其中，金仲的父母获得了珍贵的平壤户口，搬到平壤与女儿团聚。(央视)http://url.cn/NlZAbf
　　
　　 真是“一人得冠，鸡犬升天”。那么在重要国际比赛中失利呢？据说很危险，要惩罚到煤矿去挖煤等等。有奖有罚似乎顺理成章。
　　
　　 我们国家运动员取得奥运比赛金牌后，各级政府慷纳税人之慨进行层层奖励，也是一种奇观。这次李娜获得网球冠军，她家乡的政府也给予重奖。李娜已经是体制外的运动员了，走与国外专业运动员同样的商业化道路。此次的锦上添花是为了表达什么？因此不少网友纷纷表示不解。
　　
　　 一个国家得奥运金牌多少能说明什么吗？瑞士、瑞典等欧洲国家，沙特、科威特等海湾国家，澳大利亚、新西兰等大洋洲国家，这些富裕的国家，在奥运会上拿过多少枚金牌？他们需要通过举国体制来拿奥运会金牌从而证明什么吗？即使是金牌大户的美俄德英日韩等国，也不是靠烧纳税人的钱来取得金牌从而证明他们的什么。
　　
　　越是不自信的国家，就越是希望以某些方面的突出来证明自己。比如用特殊体制和奖励来获取体育上的成果。但这种证明到底证明了什么？像朝鲜这样的国家，这边动辄就挥舞核大棒威胁世界，那边经常接受他国的粮食援助，即使成为体育强国，会被世界认可和尊重吗？
　　
　　 一个负责任的国家，发展体育事业是为了大多数人的福祉，让体育运动成为增强人民体质，健全人民心智，愉悦人们生活的事业，从而增加人们的幸福感。如果体育成了少数人为了表达一种意志的工具，如果体育只是为了炫耀什么体制，振奋什么精神，达到什么政治目的，那体育就不是大多数人希望的运动。
　　
　　 一个国家要让世界尊重，让人民喜爱，与是不是体育强国没多大关系。