思想不开阔的人，写出来的文章也难脱离股小家子气，这是很信实的。但并不是说思想不开阔的人就写不出好的文章来，思想僵化的人的文章也有很好的，深受八股熏陶，而洋洋洒洒的文字令许多现今自负天才的文人学者自叹弗如。还是很年轻的时候，就喜欢读朱自清先生的集子，每每打开朱先生的集子，仿佛有一股清新的气息迎面扑来，愈久而弥香的文字，活泛泛的语言和似乎信手拈来、很随意的事情，都写的津津有味，意兴旺然。朱先生思想是开阔的，眼光是深远的，思路是清晰的，清晰得就像他的为人，不矫揉，不造作，像一碗清澈的水。人们长说为文犹如为人，文之厚道，则人之厚道，功底深的读者读一篇作品，就似在读一个人，在字里行间将这个人研究个仔细，忧郁、开朗、敦厚、奸猾了然于心。
　　 我曾在一所不知名的大学读了三年的文学课程，没有接触到深邃思想的学者、教授。不停地东撞西碰后，也只是仅仅摸到文学殿堂的门槛，也深深知道，文学上是有天才的，朱自清先生就应该归入这一类，张爱玲也是，鲁迅却不能，作为一代文学巨匠的鲁迅先生，自己也从未将自己归为天才者的行列，相信的是勤能补拙、天道酬勤的箴言。在别人漫不经心喝着咖啡，听着小曲乐哉悠哉时，先生奋笔疾书，无昼无夜，作为一位无人企及的作家，鲁迅是勤奋的典范，严谨的生活态度和为人方式，为他带来的不仅仅是文字上的声誉，更是为人的巨大成功。
　　 朱、鲁是大不同的，大不同在于朱是以文动人，鲁是以文度人。活着的人们很喜欢津津乐道，成功者头上耀眼的光环，却很少去关心在这之前的苦痛，在这一点上，许多受过高等教育的人们，却和平民百姓的做法出奇地吻合。或知名文人，或文字爱好者，有时出于本身的意愿，或时势所迫，时不时也做一些令人不解的篇章，或歌功颂德，或迎合某部分人的口胃，有背文人的操守，然而，人是社会的产物，只要有一线生机存活，都不会为操守，如朱先生般饥病交加而终的。呈现出的分裂的人格，似乎理所当然，没有任何值得指责的，毕竟这不是朱、鲁先生的那个时代。
　　 为文的纯粹和为人的纯粹，其实根本就不是一码事，文人合一的毕竟是少数，就像有个古老的学派，追求天人合一，但若是天人真的合一了，又不免生出新的茫然：哪个是天，哪个是人？弄得天不是天，人不是人，刻意的追求，最终失去了本身固有的真实。
　　 为文正如为人，追求的是一个自然，与己无害，与人有益，与正义有功，与社会无碍，足矣！