胡杨林社区-yehaizi-个人文章

博之观点——加息也许是死胡同

yehaizi
2011-04-09 22:05   收藏:0 回复:3 点击:3317

    博之观点——加息也许是死胡同
  中国人民银行决定,自2011年4月6日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存贷款基准利率分别上调0.25个百分点,其他各档次存贷款基准利率及个人住房公积金贷款利率相应调整。
  2011年以来,央行还先后三次上调了存款类金融机构人民币存款准备金率。目前大型金融机构准备金率为20%,中小金融机构达到16.5%。
  公开市场业务、再贴现、存款准备金并称为中央银行三大货币政策工具。
  存款准备金率、利率、汇率是调控宏观经济的三大工具。
  存款准备金率过于刚性,利率的本质就是资产货币形式的价格,即钱的价格;汇率就是本国货币在世界交易的价格。
  
  央行4月继续调整存贷款利率,其表面目标是缩小储蓄利率和CPI的差距,减少居民储蓄负利率。这个是大家都知道的,但是,也许我们应该想的更多一些。
  
  一是很难达到预期目标。产生高CPI的原因,这个问题过于复杂,宏观经济的本身就是说不清道不明的复杂体系,我国的金融理论建立和实践的建立都是照搬国外的基础之上,很多问题并未把握本质,我们需要明白的是,中国绝大所谓的科学技术和理论都是从国外主要是前苏和欧美引进来的,翻译来的,照搬过来的,而没有参与深入发展的过程,理解是肤浅的。CPI的上涨,我认为主要有二个因素,一是广义货币供应量(M2)太多,其实就是为了在前几年营造繁荣的经济景象,支持城市化进程,过量发行了货币,所以才不断的要提高准备金率。二就是我国的经济是外强中干(前文有提),实体经济发展是越来越差劲的,没有经济造血功能,本来依靠人口红利廉价经济模式正在受到改变,更减弱了造血功能,而所谓的GDP增长是靠“炒”,炒房,炒股,炒贵金属,甚至炒盐,一个全民玩博弈傻子游戏的经济,CPI不增长才怪。本质上讲,我认为CPI数据是可信的,问题是CPI离我们实际的生活结构有差距,名义的GDP上涨是小于生活成本的,我们的生活成本也许已经上涨了15%,名义GPD是4%以上,涨那么0.25%就是涨很多次,也是解决不了问题的。
  二是起到的负面影响。一个国家的货币政策和财政政策的本质目标是实现国家经济健康情况下产业升级可持续发展。而在前文说过,除了国有垄断行业外,很多行业很萧条,特别是中小非国有企业,我本人在国企金融企业工作,也有很多朋友在其他行业国企和股份制公司工作,国企的平均效率是没有股份制公司高的,更重要的是,很多中小企业是需要在已经汇率市场很负面的情况下融资支持的。好,又继续加息,调节准备金率,意味着本来活得正规渠道的贷款的中小企业会雪上加霜,对国企也有会影响,意味着加息实际上继续综合因素下限制了实体经济的发展,起到了反作用。
  
  简单的加息,是解决不了问题的,也许会弄的更遭。
  当然,加息对于没有风险承受力的普通老百姓而言,的确可以提供转存定期提高杯水车薪的利息,这是对于个人的好处,问题是,整个经济环境都这样了,CPI还会涨,那点点利息能够解决问题吗。
  
  健康的经济发展模式,很复杂,ZF中层和底层绝大多数官员没有时间和IQ来处理复杂的问题,那就去卖地皮,那就去修路,建桥,GDP就上来,政绩就上来了。
  却和正确的方向南辕北辙。
  

作者签名:
越清醒就越痛苦
越痛苦就越幸福
在希望与失望之间
不停轮回着

我的QQ 13194349
我的博客 http://yehaizilb.bokee.com
我的文集 http://www.cmfu.com/showauthor.asp?Ba_id=12334

原创[时事关注]  林友收藏  

  
【点击回复或查看回帖】

传统或网络媒体转载请与作者联系,并注明转自【胡杨林】及作者名,否则即为侵权。

Copyright © 2008 MY510.COM 版权所有