胡杨林社区-褦襶子-个人文章

欲以“文革”方式反腐是饮鸩止渴

褦襶子
2010-05-29 19:30   收藏:0 回复:1 点击:2857

    最近我一直在思考,为什么会有些人思念“文革”?而且还有渐多的趋势。长期的僵化教育让国人形成了头痛医头脚疼医脚的思维定式。所谓病急乱投医!时下中国的贪腐问题,无论国人如何意淫,都无法掩盖中国的旷世腐败局面。对于此现象,国人心态不一,可是基本都是觉得这不是什么光荣的事。
  
  于是,意淫者有之。拿着放大镜在全世界找腐败国度,以证明中国不是世界上唯一腐败的国家,或者罗列一些某国腐败现象,欲证明还有比中国更腐败的。这种阿Q精神的国粹,是国人在腐败侵害中苟延残喘的精神支柱。
  
  寻求反腐途径者有之,可是在权威者“坚决不……”的声中,自然形成了头痛医头脚疼医脚的局面。前不久,长虹集团被一名前员工按照时下的中国网络要求实名举报,结果被以举报不实,携私报复为名拘捕。内情如何大概只有长虹集团的当事者们清楚。长虹集团信誓旦旦要追究举报者损毁长虹名誉的行为……
  
  在时下中国社会,匿名举报的确存在许多弊端。可在这个纷繁世上有哪些体制是没有弊端的呢!无非是多系“两弊相权择其轻”罢了。要求举报者证据确凿,等于规定不许举报。网络实名制无论动议主观上如何,客观上都起到了“防民之口”的作用。倡导网络实名制的人总是爱拿“网络暴力”来说事,以我国现在的网络管理能力与治安能力,“网络暴力”并非不能治。那些凭着网络信息(无论是真是假),就去冲击公民的现实生活,是地道的违法行为。可是我们执法机构却大多对此视而不见。舆论也极少在法制层面上引导。
  
  再拿国人对于美国的态度来说吧,世界大多数国家公认是体制比较健全的,可是却有许多国人死盯住美国,发现美国出现点什么丑闻幸灾乐祸。言外之意,让你们那些倡导民主的看看,美国不也有腐败么!可是这些人终鲜有勇气理直气壮地声称美国比中国腐败。就看那些逃往美国的曾经的“公仆”们,就不难体会到美国的情形了。有人曾经欲以此证明美国是个黑暗的国度,说什么美国藏污纳垢,一个接收贪污犯的国家会是什么文明的国家。美国不是天堂,美国法律没有约束全世界各国的效力。也没有主动为其他国家抓贪官的权利。除非其他国家通过国际刑警组织发出协助要求。否则,身居美国的人,只要不违犯美国法律,美国司法机关是不会干预的。枉法现象,美国也依然存在。可是即便通过间接了解有多少国人相信美国的执法者比中国的执法者枉法程度还深!美国也不是地狱,那些经常在台上控诉万恶的资本主义美国的“前公仆”们不是多把家人送到美国去接受万恶的资本家剥削去了么!
  
  中国的民主人士追求美式民主,并不是把美国的民主体制原封不动地拿到中国来,那也肯定不适合中国的国情。可是一个创造了时代实际具体文明的三权分立的体制,难道不值得中国学习吗?被国内教育阉割了思考判断能力的国人,凭着那些通过媒体与“传统主流意识”了解的美国,得出美国的“万恶”来并不是什么奇怪的事。这说明教育是体现民族发展需求,还是体现统治阶级意志,已经成为中国未来能否跟上时代文明发展的原则性选择。
  
  读者朋友看到这可能会以为跑题了,不是要阐述文革与反腐的关系吗?怎么扯这么远。笔者就是要用网络实名制的客观效果与国人对于民主体制的态度,告诉读者朋友们,欲以“文革”形式反腐的观念就如同网络实名制客观结果和国人中形成“美国万恶”的观念一般,是一种两弊相权择其“重”的选择。欲行民主铲除腐败的确在中国是一个艰难的过程,可这是治本之举。历史的经验告诉我们,以文革的破坏法制的群众运动形式即使惩治了一些贪官,也必将再度形成新的专制与腐败。“发如韭割复生”,不铲除腐败的体制根源,国人只能继续在“以争自由始,复专制腐败终”的怪圈中轮回。
  
  近来反复思考发觉,国人并非对“文革”忘记得一干二净了。也并非不知道“文革”的危害。包括那些声称要发动第二次文革的左派人士(当然别有用心者除外),只是国人感觉时下“腐败”给国人心理层面造成的危害已经远远超过了文革。国人以为欲以文革反腐是两弊端相权择其“轻”。其实恰恰相反,这种选择是地道的两弊相权择其“重”,名符其实的饮鸩止渴。认为文革可以解决腐败问题,如同认为网络实名可以制止网络暴力与“美国万恶”一般。人肉搜索,如同洪水泛滥一样,解决的办法应该是疏导;国家应该制定相关法律,设置网络仲裁部门,哪家网站如果发表了不实信息,给当事人造成“实际危害”,当事人可以申请仲裁,由该网站根据造成负面影响的实际程度,依法以正名的形式挽回影响。至于国人对于美国的误解,只要由媒体制作一个中立、真实、客观记录美国的影视新闻报道,即可以让国人学习美国的先进的东西,也可以借鉴美国的教训防止我们自己犯同样的错误。高度信息自由时代,没有什么是绝对封得住的。如其听任国人片面不完整地了解美国,为什么不对国民加以正确引导呢。但这一切都有赖于媒体管理体制的深化改革——去行政化。
  
  刚刚通过的国家保密法已经使改革开放前的历史具备还原历史本来面目的法律依据,倘若媒体能够客观地介绍“文革”,相信国人是能够作出正确选择的。社会生产力的发展,已经使国家政治体制改革到了无法不再直面的地步。继续维持现状,要么阻碍改革继续深入,或者有可能毁掉三十年改革开放的成就;要么作出适应生产力发展水平的政体改革。中国将继续创造旷世奇迹。国家权威部门与政府媒体已经明示,时下的腐败现象已经到了民众所能容忍的底线。反腐打黑事关国家存亡,民族兴衰,国民福祉。可反腐打黑必须依法进行,依法反腐打黑,表面上看麻烦,代价挺大。可却是治本之策。只不过,要做到这点也必须有政治体制深入改革的配合。若不加快政体改革,欲以文革形式解决问题将成为难以阻挡的洪流!
  
原创  林友收藏  

  
【点击回复或查看回帖】

传统或网络媒体转载请与作者联系,并注明转自【胡杨林】及作者名,否则即为侵权。

Copyright © 2008 MY510.COM 版权所有