文化艺术主题区主管文学青年发表了二篇文章，我看了，并粗略地作了评论，第一篇《也谈什么叫抄袭》我回复为：“借用和借鉴名人的语言，不算抄袭。但克隆整个故事情节，有之嫌。”，第二篇《再谈什么叫抄袭》我回复为：“引用别人的内容，必须是原话，并注明原作者，并在整个文章占的比例不大，对原创不构成危害，就不叫抄袭。在别人原文中去升级、克隆、翻版，危害了原创，降低原作者，按著作权，算抄袭，是要引起诉松的。把百个人的话，每人引用一句，构成了一篇文章，叫“骈”文，它不是抄袭，因为他对百个人中的每一个人都不构成危害。所以，是不是抄袭，笼统概念是不行的，要具体到一个文章中去看，去鉴定。以上属本人观点，想抛砖引玉。”
我回复过后想，我是不很负责，是在应付“礼贴往来”。所以，我想来想去，还是对抄袭问题，发表一下：
所有文章都是受《中华人民共和国著作权法》保护的，抄袭是违反第四十六条第一款的，属违法行为。
什么是违法行为？违法行为构成要素？一切不符合法律要求的，超出法律所允许范围的危害社会的行为都是违法行为。违法行为构成要素：该行为在法律上被确认为违法；主观上有故意或者过失的过错；第三，由具有责任能力的主体做出；第四该行为侵犯了法律所保护的某种社会关系和社会利益。
引用和抄写，谁人不用。如我引用了“抛砖引玉”侵袭了谁的利益，“什么是违法行为？”又侵袭了谁的利益。又那个文人不抄写，从小学，一直抄写到大学，若不认帐，我可以问他，那些词句是他发明的。所以，抄写引用，不构成侵袭，则不叫抄袭。我叫它“抄”而不袭。
“抄”而不袭，你在网上百度一下，多得很。是他们抄袭我，是我抄袭他们，有能力的人，他就去诉讼吧，看是谁输理。
我又举例：雁字云笺写的“不喜欢人走茶就凉的这种感觉。人与人能相遇相知相处，是真正的缘分。所以记住相处时的好，并能在日后需要时出以援手，这才是朋友。我觉着朋友应该如是东风一样可以借用，但不可以利用。借用是心存感激的，有商有量的。而利用则是不择手段的。”网上也不少，谁有本事能说他是抄袭。大不了是“抄”而不袭，因为他没侵害行为，不构成违法。
又有人说，故事情节雷同叫抄袭，我也不认帐；比如说很多强奸案是雷同的，很多盗窃案是雷同的，很多嫖娼案是雷同的，很多网友引狼入室被杀案是雷同的，但他们都不是抄袭，原因是犯罪嫌疑人的犯罪动机和作案方式是一致而产生的。
又有人说，抄而不袭非抄袭，是我在“偷换概念”，我又不认帐，我又举例：弄墨无文意《“爱情守财奴”阎王殿有感》与我的《守财奴(二)》相比
http://www.my510.com/wj/1521236.html，难道他有克隆或翻版之嫌。实际上不存在，他比我写得好，是我抛砖引得了玉。比如弄墨无文意最后说：一个阴天的凌晨，包含大量尼古丁的空气中，弄墨看着休闲客笔下的一个“爱情守财奴”，漠然的写下这些淡淡的文字......
为什么弄墨无文意不叫抄袭，按违法行为构成要素，不具备“第四该行为侵犯了法律所保护的某种社会关系和社会利益。”，对我没产生威胁或侵袭，反而增加我的透明度和点击率。
我乱七八糟写了很多素材，都像弄墨无文意这样，多好，“抄”吧，只要不袭就成，引用一下词句或情节不成抄袭，名人和风云人物的词句或文章，都是我们“抄”而不袭的好东西，并更加发扬光大，相信，历史是前进的，少数之人欲加之罪“抄袭”来封锁中国文化是不可能的，文学爱好者应大胆前进。
同时，也要遵纪守法，保护著作权，引用别人时，要注明一下，若用于商业抄作，除按程序外，不要忘记稿费哟。
有1篇回复
回复
