从外表上看，中国人基本上还是比较乐于谦逊的。在男性身上，有两件情况往往让这谦逊打了折扣，一是在论及酒力时，二是在论及性能力时。这两种能力可能都牵扯到同一种文化心理，即征服、攫取及护佑。男性天生(天生,不知是从何时开始流行的，也不知是谁说的)有护佑之责，外界又存有竞争，那就得攫取，因而就得去征服。在人类摆脱了蛮荒状态这么久时，因护佑而攫取而征服的逻辑并未全部离去。
　　法大的FCL为什么那样？大概不是因为他不知做出如此暴行的后果。在他看来，有些情况下残忍终结他人生命虽不会被法律原谅，却可被世间的一类观念接受。
　　FCL说他要尽保护之责，我情愿将他的话理解为“我优秀，因而我不可侵犯！” 征服、攫取、护佑的逻辑是他情感的背景？！
　　对于“面子功夫”，做点跨文化的观察。在有牛仔传统的美国部分地区，因保护关系中另一方被不被侵犯，或因惩罚侵犯者而失去工作的男子会很容易地被同样拥有此类观念的老板再次雇用。曾经的牛仔情结依旧较普遍地存在男性身上。
　　在大潮涌动的时代，一个想成为居家男人的人是要冒被当成心理病症患者的风险的，严重时还会被冠以“吃软饭”的污名。不只是常人，专业的心理医师也常常诊断这类人群的主要症状是责任感的缺失。他或她的依据是：男性的责任，源自一种关系的存在，也来源于性别角色。
　　征服、攫取、护佑的逻辑有时让人很是尴尬。这样的逻辑也蔓延着，蔓延中又生出了许多的情感。