谁动了我的稿费（版权费）？
　　中国音乐著作权协会宣称对商场、宾馆等7大类公共场所收取背景音乐版权费余波未了，又传出拟对哀乐收取版权费的消息，中音协因此惹骂一片，甚至超八成受访者狠批其“想钱想疯了！”为此，2008年12月5日，该协会有关人士回应说，协会根本没有此计划，只是部分不明身份者陷害协会，以致其陷入“不义”的境地。（2008年12月6日《信息时报》）
　　中音协没有计划最好，有了计划也不能说不好，但麻烦事和引起的连锁反应就让人头疼。从法律的角度来说，你用了别人的著作，就必需付出版权费。不少律师是这样主张的，因为官司一多，律师的生意就多。问题是，如果收了，麻烦就来。一，谁同意让你收的？二，收了以后，钱给了谁？给演唱者、词作者和曲作者，演奏的人给不给，指挥给不给，制作的人给不给？尤其是卡拉OK，除了上述人员，还有字幕制作、外景摄影等，每个出版社的光碟是不同的，他们的版权费给不给？中音协到现在收了那么多钱，不知道有没有给齐所有版权人？
　　好了，再说，用音乐著作要收版权费，那么，其他艺术作品呢？譬如，商场、宾馆悬挂的美术作品、图片等，作者和出版单位要不要收版权费？图书馆出租图书盈利，要不要为作者收取版权费？影楼拍婚纱照赢利，婚纱设计者要不要收费？照相机、录像机的生产商要不要收费？收的话，神州大地什么都能收费，老百姓怎么活！不收的话，你音乐就至高无上什么钱都可以收，我文学、美术、摄影等其他艺术门类就一文不值？
　　还有，中音协那么喜欢为音乐家代收版权费，请问，收到的钱究竟有多少真的落到版权所有者的手里？该不该审计？
　　谈到这里就牵涉到国家版权局的稿费问题。
　　为了维护广大作者的版权利益，国家版权局专门下发了文件到各报刊社，要求所有转载文章一定要付稿费给原作者，查不到作者地址的，把稿费汇到版权局稿费中心代转。我举双手赞成！可是，国家版权局真的把稿费转给了作者吗？可我到现在还没有收到国家版权局转来的一分钱稿费，尽管有些报刊转载了拙作。某日，在网上查阅到《党员文摘》用了我一篇稿，便联系上杂志社要样刊，得到回复是样刊待寄，稿费已转国家版权局稿费中心，请与他们联系。我没有稿费中心的联系电话，也认为值不了多少钱，至今没联系也没收到稿费。稿费中心代转稿费，使文摘编辑节省了去向原报刊要作者地址的麻烦，稿费中心应该可以通过权力向原报刊、出报社要作者地址的，但做到吗？如果要每个作者都和稿费中心联系，有谁知道他有多少篇作品被转载了？既然版权中心没有履行责任，请问，你把我们的版权费用到哪去了？是帮作者存起来或上缴财政，还是挪用了？
　　稿费中心也好，中音协也好，只要没有把版权费汇给版权人，你们就一定要帮他们把钱存在银行生利息，直到找到版权费所有权人。找不到也不能私吞，否则，帮别人维权，最终导致自己侵权。