胡杨林社区-碧落故人-个人文章

[村辩杂言·题外话]你还快乐吗

碧落故人
2007-04-22 20:23   收藏:0 回复:4 点击:3413

    本次辩论前期功夫作的差不多时,交到俺手里,一度耽误,到快月半才得以正式展开,却因琐事缠身,俺反倒未曾参与。在此先向月领导,蓝村长,和所有参辩者以及村子里所有豆豆谢罪,原谅则个!
  
   前些天未曾有闲暇细看诸位的精彩辩论,未敢多言。今又重温了一番诸位的辩言,唇抢舌战,好不热闹。支持着也各抒己见,更有在各方辩手精彩辩言感染下,随着移易,倏之在左,瞻之在右,只觉得各有道理,全都正确。反不知信谁的好了。
  
   其实吧,素来辩论取题,多是从某件事物,取其正反两面。无所谓对或错,而是侧重于某方罢了。就拿本次辩题来说,就不少人说这是个套。是的,也可以说是个套。这样的题目,本就模棱两可。但是,诸位想想,辩论,辩论,就是辩而驳之,理而论之,如果泾渭分明,我们还辩什么?
  
   在规则里早有言,辩论是纯思辨的。立论,举证,辩驳,都是一种思辨方式。辩的是道理,是思维,不是对方辩友,因此,我们的思维应该在辩题上。不是对方的行为如何?我们村子从第一次辩论,就一再倡导“辩论辩论的是技巧,不是道义之争,善恶之争。参辩人员要用概念、判断、推理等等的技巧取胜,是纯思维的,纯思辩的。而不要试图用道义和尊严去压倒对方,更不要搞人身攻击,否则就失去了辩论的意义。”
  
   我们的辩手似乎也都努力在做,只,人与人之间,总是难免意气之争,社会如此,网络如此,连我们这个小小的豆花村也是如此。一辩起来,总是不由的往对方小处找理由,而少有向大处做文章,憾。 不管正方反方,辩友就是辩友,不是敌人,而辩论更不同于杀手游戏,一定得置对方为死地才成。因此,我以为,本次辩论把握的不是很好,希望在自由辩论时能体现出辩论的和谐来。
  
   还有,我就是想提醒一下,这辩论是一个活动,一个希望大家能相处得更加融合的活动。何必在个人小处的不羁是着眼呢。如有激言,也是求胜心切,勿须为此介怀,想想自己也不和对方一个心态么,只各自把握不同,因而表现不一样罢了。大度一些,你会赢的更多。然否?不然如因此而留下意气分端,实非村子之福,更非你我之愿吧。
  
   辩人间是非,论生活情趣。本期主题不言而喻,快乐,有生活情趣,自然快乐。并非是是非之争,何必苛求太甚。知而无求,是为快乐,为谁活着不是活,无执自然无咎,论题的两面是相辅相成的,我们又何必忘却辩论的宗旨是为了快乐呢。
  
   快乐不在胜负上,在各自心中,为他人也为自己,快乐其实就是一种共鸣,无人呼应的快乐,那叫窃喜,窃喜之后呢?你还快乐么?!!

作者签名:
雁字穿云浮闲墨,行舟系柳乱烟涛。无非过客迷尘事,依旧随缘天地逍。
——书剑问情

原创  林友收藏  

  
【点击回复或查看回帖】

传统或网络媒体转载请与作者联系,并注明转自【胡杨林】及作者名,否则即为侵权。

Copyright © 2008 MY510.COM 版权所有