我觉得咱们的消防战士都是废物，而且分两种。
　　
　　一是赶赴危机现场后，大部分时间在“等待”，少部分时间在有效动作的好同志。
　　
　　一是第一时间冲进火场或跳入洪水，虽然捍卫了人民财产或挽救了人民生命，但当了烈士。
　　
　　这话似乎很是缺德，但我真的是怒前者之不争，哀后者之不幸！
　　
　　为什么在众多消防战士战斗的案例中，上述两种情况占据着主体？为什么求救者和“119”总是出现一命换一命的尴尬和悲剧？谁都不应该牺牲，谁最应该反省？
　　
　　最近有这样一起案例：———《中国骄傲》摄制组日前来到作为广东拍摄首站地的惠州市，采访今年7月在洪水中自带机动艇到灾区惠城区小金口救人的抗洪英雄“民兵营长”与“阿伦船长”(均为网名)。
　　
　　看好了，强调的是“网名”，不是化名。为什么要强调两位英雄的网名呢？因为这两位不仅是“西子车友会”论坛（机动艇爱好者）的会员，还是惠州市公安局巡警支队的副队长马良的网友。当时在洪灾现场的官兵战士们因为没有水上救援的交通工具都快愁的患忧郁症了，副队长马良想起了自己的网友并网上留言求助，才有了后面的事情。据说两位英雄又进入CCTV感动中国年度人物评选了。为了不跑题，对于两位从网络走进现实生活甚至是战斗前线的英雄的行径，我无可厚非。
　　
　　再回到“一是赶赴危机现场后，大部分时间在“等待”，少部分时间在有效动作的好同志。”这一问题。上面这个事件可谓把“等待”这个概念发挥的淋漓尽致，把等待和后台支援都寄托到网络了，真他妈的牛B啊！你想过没有，如果两位英雄不曾出场，确切的说是两位配带了装备的英雄没有出场，是不是又要重蹈后果不堪承负的覆辙：要么因为拖延救援的有效时机而酿成惨剧，要么战士们孤身犯险，营救出受困百姓的同时牺牲自己的生命？而这样的牺牲是否真的诠释了光荣的含义？
　　
　　谁都不应该牺牲，谁最应该反省？救援行动的过程能否更科学化，合理化？难道真的要求我们具有预知危难的能力？可以提前119分钟拨打119，以致他们有充足的时间准备和安排救援流程。如果我们真的有这样的本事，自然可以提前规避危险，何许求助119多此一举！我衷心的希望“事发突然，非常遗憾....”的语重心长会渐行渐远。