平安夜去电影院里看了张艺谋的最新商业大片《满城尽带黄金甲》。说实话，我还是有一些期待的。毕竟之前看了首映式和许多宣传，尽管明明知道这都是些表面功夫，但还是希望这部片子能给我一个惊喜。只看了开头，我便忍不住对旁边的朋友说道：“这还真是古代版的《雷雨》啊！”谁成想，朋友一头雾水：“《雷雨》是什么？”我还以为曹禺先生这部经典早以深入人心，既然如此，那么还是有必要在这里说一说我的比较。
　　
　　一、历史背景和影片色调
　　
　　《黄金甲》的故事发生在五代十国，而《雷雨》讲述了发生在1923年的故事。两者都处在一个动荡的年代，是一个等级制度分明，家长制权力高涨的年代。也因此，皇权与父权的不可违抗性，造成了这两个故事的悲剧收场。
　　再看看二者的布局吧。《黄金甲》中是金灿灿的帷幕，艳丽的大花地毯，恢弘的宫殿。《雷雨》里所有的帷幕都是崭新的，一切都是兴旺的气象，屋里家俱非常洁净，有金属的地方都放着光彩。
　　
　　一样的华丽，一样的色调。连人物的心理也是同样的基调。《黄金甲》中，巩丽饰演的王后，首先用一种急促的呼吸和紧张的表情带给观众压力和不安。而《雷雨》中，则是天色灰暗，热气逼人，是暴风雨来临前的恐惧和窒息。
　　二、社会地位和人物关系
　　
　　抛开《黄金甲》中新增的三王子元成，剩下的人物及其关系同《雷雨》没有丝毫区别。一个是高高在上的王，一个是封建家长周朴园；一个是与继长子私通的王后，一个是对继长子暗生情愫的繁漪；一个是被抛弃的前妻，嫁给了王手下的太医，生了个女儿蒋婵；一个是被抛弃的丫鬟，嫁给了周家的下人，生了个女儿四凤；一个是爱上自己亲妹妹的太子元祥，一个是爱上自己亲妹妹的周萍。
　　
　　单说《黄金甲》中的二王子元杰与《雷雨》中的次子周冲。两个人都是反抗专制的典型代表，也同样是专制的牺牲品。可能其他人的死你还能接受，毕竟他们或多或少的犯了错。但元杰与周冲的死始终是让人难以接受和遗憾的。
　　三、角色性格和故事情节
　　
　　二剧的相同之处在情节上表现得最为突出，几乎是如出一辙。曾经对爱情有过幻想的王娶妻生子后，为了权力抛弃了旧爱，只留一个懦弱的太子元祥在身边，改娶梁国公主为妻，生下另外两个儿子。被抛弃的旧爱与太医生下的女儿蒋婵，作为宫女爱上了太子祥。这是《黄金甲》的梗概。再看《雷雨》，曾经追求真爱的周朴园与丫鬟侍萍有了私情，却又迫于封建家庭的压力抛弃了她，也是留下一个懦弱的私生子周萍在身边。后娶了繁漪，生下次子周冲。被抛弃的侍萍与下人结合，生下的女儿四凤到周家继续做丫鬟，并爱上了周萍。结局皆是死的死疯的疯。
　　
　　这部剧中，就连被逼吃药的细节都一模一样。在王后和繁漪不肯吃药的时候，总是父亲叫儿子跪下来求她吃下去。同样是不堪回首的时代，不可理喻的观念，不能深究的情感，不愿接受的结局。
　　
　　这么一说，是不是感觉《黄金甲》不像是什么最新力作，倒像是旧歌翻唱？没错。很多观众之前并没有看过宣传片或发表会，而电影从头至尾也没有出现“改编自《雷雨》”的字样，因此他们在走出电影院的时候会纷纷抱怨影片毫无新意，像是吃了一道回锅加热的剩菜。
　　
　　凭心而论，《黄金甲》的确是一场视觉饕餮，尤其是当杰王子率领着千军万马，身穿黄金甲，颈系菊花丝巾，冲入皇城的那个场面，可谓震撼。而众多明星加盟不仅使该片人气十足，更是一场演技大比拼。无论是出道已久的周大腕，还是新一任之谋女郎，同样都表现不俗，将人物性格刻画得入木三分。然而，我们不能忽视的是，一部好看的电影不仅仅是大牌明星的云集和华丽镜头的堆积，更应该在情节和思想上取胜。商业片也要有内涵。
　　
　　比如去年的《天下无贼》，它并没有造大势，显大威，但是很多人至今仍会被它的情节感动，仍能不假思索地说出里面的经典台词。可是《黄金甲》呢？除了那些只有在电影院里才能感受到的大场面，曾经带给我们一瞬间的震撼外，恐怕只能勉强记得那一句：朕给你，就是你的。剩下的，则全部都成了对《雷雨》的追忆罢了。
　　
　　因为周杰伦的出演，甚至一些90后的孩子也走进了电影院。但是，想必那些孩子们在为杰王子最后的自刎掉下眼泪的同时，也会疑惑：如果这样不算抄袭的话，那我是不是可以把《梁祝》改编成自己的爱情小说？
　　
　　有一句传统的吆喝——栗子味的山芋。没有人在卖栗子的时候吆喝“山芋味的栗子”吧？很多人的成功是因为站在了巨人的肩膀上。对于曹禺先生和张艺谋导演，我们能说谁更巨人一些？这就好像那些明星脸、模仿秀，往往是成就平民的摇篮。如果让刘德华去模仿张学友，你觉得会有什么结果？
　　
　　因此，我不得不遗憾地说，《黄金甲》是一场失败的模仿秀。