胡杨林社区-亓官-个人文章

[安居辣评]贫富大战的背后

亓官
2006-07-21 14:23   收藏:1 回复:2 点击:4089

    [安居辣评]贫富大战的背后snake_eyes
  
   日前,任志强在上海国际地产大会第一财经《头脑风暴》特别节目现场说:“过去中国都是‘穷人区’,现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的,就像让一部分人先富起来一样,也要让一部分人先住进‘富人区’,以后才能都变成‘富人区’。”狂言一出,哗声一片。,支持者与反对者各执一词,激辩不休。
   贫富分区论,表面看争议颇大,但细追究却解决不了什么问题。颇似一个挑逗性话题,只能给人些微的意淫空间,产生不了实质性快感。但是这种话题的背后,其隐藏的思想根源却让人足以警惕。
   自改革开放以来,在重视经济发展的大格局下,本来是物质文明和精神文明两个轮子跑路的市场经济,越来越多的有只偏向物质文明的趋势。任志强的贫富分区论,实际上就代表了这种趋势的发展。身为企业家,追求更大的经济利润无可厚非,但这不代表,就应该牺牲掉与经济利润同时扛在身上的社会责任。
   在我看来,那些赞同贫富分区论的人更多的是从自身的利益出发,看到了贫富分区的好处,而没有从整个社会的和谐发展出发去考虑贫富分区的坏处。当然,我承认人从本质上说是自私的。可是当新浪网赞同贫富分区的观点得到了45%的支持,42%的反对的时候,当占有更多资源的商人,代表更多公正的专家都赞同贫富分区的时候,我们是不是应该想一想,这个社会出了什么问题?难道当某大学让有钱的学生住宾馆式的套房,没钱的学生挤在宿舍里的时候,当某医院笑脸相迎全程陪护收费最高,却任由民工在走廊吐血身亡的时候,当房地产商人只想追求商业利润,将人群人为的以钱划分的时候,我们不应该问一问,经济发展代表一切么?我们不应该问一问,金钱可以换得一切么?一个高度发达,高度冷漠的社会,有意义么?人可以自私,但是社会不能自私!不能在扣上经济发展的大帽子下,枉顾社会公平和社会利益。
   当然,政府有责任建立起公平公正的机制来引导社会分配,可是在社会中生活的人,也应该负起自己应负的社会责任。只有这样,整个社会才会变得越来越美好,如果每个人都逃避自己的责任,任将其推向社会,那么任志强和公车上不给人让座的白领,又有什么区别?同样都是想用自己的资源去换取利益,只不过一个是座位,一个是房子罢了。
  
  二○○六年四月五日
  

作者签名:
一恨才人无行二恨红颜薄命,三恨江浪不息四恨世态炎冷,五恨月台易漏六恨兰叶多焦,七恨河豚甚毒八恨架花生刺,九恨夏夜有蚊十恨薜萝藏虺,十一恨未食败果十二恨天下无敌

原创  林友收藏  

  
【点击回复或查看回帖】

传统或网络媒体转载请与作者联系,并注明转自【胡杨林】及作者名,否则即为侵权。

Copyright © 2008 MY510.COM 版权所有