“浪荡‘舞女’当上法官”何必大惊小怪
　　
　　 春江 [ xfxycj ] 于 2003-04-18 16:25:28 发表
　　
　　
　　 据《扬子晚报》报道：“一位在社会上浪荡多年的‘舞女’，竟然凭借关系摇身一变当上法官，这是新华社记者近日在陕西省富平县采访时发现的咄咄怪事”。我想作者多少有点大惊小怪，这也能算新闻？您再向法院大院看一看，里面凭关系进去当法官的还少吗？苏北一个基层法院（包括派出法庭）共有法官一百余人，全日制法学本科毕业生只有一人，虽然还有许多手持业大文凭，含金量我不说您也知道。这些人有几个不是凭关系进去的？平头百姓能进到那里当差？进去的都是当地有头有脸人物的“姑舅皇亲”。“舞女”又怎么了，“舞女”难道就不是人？她也算是创造美的“文艺工作者”？我们通常讲唯成份论，不唯成份论，都什么时代了，还讲出身，刘备当初还是制鞋卖履出身呢，后来不是成为一方霸主。说人家当初当“舞女”开办“聚仙楼”舞厅，容留卖淫女和黑社会拉拢腐蚀干部，我看她们是受害者，是受压迫、被剥削的“阶级姐妹”，试想没有买方市场何来卖方市场？
　　 报道说此“舞女”书写判决书错别字多，语句不通顺，不知道适用的法律条文，常常空下来让别人补上，连笔录都不会做，有时请其他法官帮忙，说：“谁给我写调解书、判决书，我给谁买一条烟”。如今是市场经济了，这也是有偿服务，又不剥削谁，再者说她也是花自己的钱请人帮写的，可现在公仆们在国家级省级报刊上发表重量级文章，有几个篇是自己动笔写的？
　　 人家“舞女”是自己花钱请别人代写，花的是自己钱，而公仆的秘书都是国家出钱聘来的。您别认为街头摆摊代写书信的老者们服务对象都是文盲，机关科长级别的让其代写年终总结大有人在。说“舞女”不懂法律条文，这在法院又能算得了什么呢？前年不是有个中级法院副院长向人大汇报工作时，把“赂贿”读成“各有”吗。曾任北京市高级人民法院副院长的全国政协委员陈春龙都说：全国基层法院院长、副院长中，大学本科以上学历的只占19.1%,而审判员、助审员中大学本科毕业只占15.4%,属于法律专业本科毕业的则更少。有些法官在裁判文书上把“中止”写成“终止”不是履见不鲜吗。说她当法官后不懂法律，我们的乡镇党委书记、政府官员法盲者知多少？且认为依法治国就是治老百姓的何止一人。
　　 报道说此“舞女”先是在舞厅当“小姐”与黑社老大构搭成奸，这又有什么奇怪的！如今司法机关干警与黑社会势力打成一片还少吗？相互间称兄道弟“拜把子”不是视为正常现象？您仔细看看每次严打的新闻报道就能看出一点门道来：什么一举捣毁横行多年的地方恶霸，我们试想：这些恶霸横行多年，当地的公安机关可能刚刚建立，不然怎能让他们横行多年呢？
　　 2002年7月15日，司法部、最高法院、最高检察院联合发出公告，将原来的律师资格、初任法官、初任检察官考试，合并成为全国司法资格统一考试，相信这个制度能成为医治法官素质低下的一剂良药。