胡杨林社区-小刀锐利-个人文章

科举——最科学的人才培养途径

小刀锐利
2006-04-28 17:56   收藏:0 回复:1 点击:918

    最近看了些有关于中国一千多年来一直实行的科举制度的文字,经过对比发现,一直以来被诟病的科举制度,比我们现行的人才培养途径更科学,它是中国这样儒家文化占统治地位的社会所能采取的最好的人才培养方式。西方国家的文化核心是“冒险”,更注重的是个体的独立和延伸;儒家文化的核心是“中庸”,强调的是个人与外界的和谐相处。所以中国人向来是处理人际关系的高手。这种高明并不一定体现在口才或者待人接物上,而是体现在中国人对外界外物的态度。我们的思维是平面形的,具有很大的包容性;西方人的思维是直线形的,关注自身多过关注外物。所以在西方人眼中的中国人都是低调而神秘的,这是文化带来的差异。这就决定了我们的社会组织结构和发展道路和西方会有很大的不同。
   在网上论坛里逛的时候,常常看到有人叫嚣完全实行美国式的民主,每次看到这样的观点我就愤怒得唇红齿白(是咬牙切齿的后果)。因为我无法想象在我们这样一个国民性充满了疏散赖漫的国家缺少了一个强大的集权统治力量国家会变成什么样子。中国的文化决定了中国必须得有一个强有力的组织核心,不然,国家就会陷入内战甚至四分五裂。
   回到科举的话题。西方文化强调的是个体,所以教育重点是独立人格的培养。中国传统文化中教育的目的是培养能够“修身齐家治国平天下”的人才,第一项和西方文化一样,但是后三项就分明的显得更先进更有追求。所以中国文化比西方文化优秀是无可置疑的。
   用很久以前我们的一个教育口号作为衡量标准来比较一下科举考试和我们现行的教育制度的差异。在我小学时候,学校挂的标语是号召我们德智体美劳全面发展。但是事实证明我们的制度并不能保证教育结果会是这样。我们的教育把智放到了第一的位置。其他的都忽视了。在我刚进到大学的时候,有一次和一同学到郊外去玩。结果他不认识南瓜藤,不认识洋槐树,不认识侧耳根……我一路跟他指点,很有自豪感。但是现在想起来是一种悲凉。而这五项标准,在科举中都能得到保证。
   在具体讨论这五项标准之前,必须先指出,古代所行的科举考试并不是像我们在电视中看到的那样,完全不同。我是从历史书籍中直接得来的资料,可以保证论据的可靠真实。
   德:科举考试的考场是一个封闭的场所。大考通常是三四天,考生吃住都在里面。那时没有电灯,一到晚上就黑洞洞的,青灯如豆,阴风凄凄,很有聊斋的感觉。而且,会有专门的看守官兵在外面一边巡行,一边喊“有冤的抱冤……有仇的报仇……”科举考场这样的地方和我们现在的学校一样,总是会有各种光怪陆离的鬼故事。在这样的环境下还能够安心考试的人,如果不是德行无亏坦坦荡荡,就是心理素质超强。
   智:要想在芸芸考生中脱颖而出,当然智的方面不会差。这个智也不单是指文才,还和揣摩功夫有关。也就是说这些高中魁元的士子们还要有点心理学方面的知识。科举的关键是“代圣人立言”,就是站在圣人的立场上思考问题。这就要求考生要有非常扎实的文学基础。能够准确的把握古人的时代特征,还要会用旧瓶装新酒,能够用古人的口吻说出主考官喜欢听的话。这些都是需要智慧的。
   体:科举考试有四级,院试乡试会试殿试,每级都是数天的封闭式考试。每个人一个四五平方米的小房子。说是房子,其实有的时候只能算是独立的小格子,因为没有屋顶。食宿在里面,考试也在里面。遇到下雨下雪得自己想办法。考生进去的时候要带足笔墨纸砚,衣物干粮。因为在考试的几天是不允许离开那个小格子的。而且更为夸张的是殿试的时候,考生要自己背考试用的桌子和椅子。这些没有好的身体是扛不下来的。
   美:中国文人有四样必备技能“琴棋书画”,这些都是美学意义上的个人修养。科举时候书法是考核内容之一。考试书法的标准是黑大圆光,这不但对考生的书写有要求,还要求他们掌握如何配制好墨,加松香使之凝,入锅灰使之润什么的。所以一个正规的科举出身的文人,基本上可以称得上文艺方面的全才了。
   劳:如上面所说的,考生在考试的时候是处于封闭环境的。吃住都在考场中,研墨。做饭这些事情都必须得他们自理。虽然可以带干粮,但是几天都吃烧饼也不是办法,所以考场里允许考生自己煮饭煮菜。这就要求了这些士子们要上得厅堂下得厨房。所以科举出身的人,都得具有基本的生活技能。光这一点就比现在的大学生们强。
   而且科举也是对人的耐心,毅力的考验,像范进那样考到头发胡子都白了都不舍得放弃,这确实需要很大的勇气和坚持。前段时间看到很多大学生自杀的新闻,我一直想不明白为什么他们这样看轻生命。如果我们的教育连学生对生命的最基本的尊重都没有教会,这样的教育只能说是失败至极。
   我们现在的教育制度是在努力学习西方,这是根本错误的。真要有西方那样的教育成果,我们就先得把民族性格里的儒家思想完全消磨掉。这几乎是不可能的。虽然近一百年来我们的传统文化被摧残得剩下不多了,但是最基本的思想内核已经深入到我们中国人的血液里。要想摆脱就得来个翻天覆地的大革命。我一向讨厌"革命"这个词语,因为革命基本上和毁灭倾覆是同义词。对力量弱小得不足以控制自己命运的我们这些小人物来说,这个词语就意味着我们可能万劫不复。既然没有能力来承担这样的后果,还是走回原点,让我们“中庸”吧。

作者签名:
★小刀锐利★到此一游:)

原创[文.你评我论]  林友收藏  

  
【点击回复或查看回帖】

传统或网络媒体转载请与作者联系,并注明转自【胡杨林】及作者名,否则即为侵权。

Copyright © 2008 MY510.COM 版权所有