国外著名媒体The Inquirer近日报道，微软的下一代Longhorn操作系统对显卡的要求比较高，目前的入门级显卡无法应付。这是因为其WGF(Windows Graphics Foundation)技术，会把2D和3D的显示操作融为一体，而与此同时，Longhorn的3D菜单和接口至少需要支持Shader 2.0的显卡。也就是，说显卡的优劣，可能会对微软这个新操作系统的性能表现带来很大影响。
　　
　　事实上，每当微软推出新操作系统的时候，最兴奋、最心急的总不是真正使用它的用户，而是那些硬件厂商——毫无疑问，这一次也不例外。听到这个消息后，显卡厂商们真是“做梦也会笑”了！
　　
　　那么，那些真正的用户，也就是我们这些所谓的上帝，又作何感想呢？
　　
　　－－“把整部PC的10％到20％的价钱花到一张小小的显卡上，这真是太可笑了。下一步会是怎样？一张5.1的多声道声卡都会成为必需的配置，仅仅是为了让Longhorn告诉你‘你有一封邮件！’？”
　　
　　－－“这实在太愚蠢了。祖父祖母们需要一张Radeon MegaXP293823-XtremeSLI+，仅仅是因为他们要查看一下电子邮件和看一下儿孙们的照片。我希望Longhorn中有一个选项可以关闭这些浪费运算能力的东西，否则微软就是在玩火自焚：有多少间办公室会花一两百美元去买独立显卡，仅仅是为了升级操作系统？那些板载显卡的机器又该如何处理？”
　　
　　－－“如果他们把这些东西内建到IE里面，不用多久，就会有人在jpeg库里找出一个Bug。然后，只需一个简单的java脚本，他们就能在你浏览网页的时候，在你的显卡上放火。”
　　
　　－－“我从3.0的时候开始就一直使用Windows。我现在是一个Windows(.Net)的开发者。我承认这些特效会非常棒。动画、菜单纵深……它会很绚丽。但是……不管电脑多快，Windows的Explorer Shell总会让人觉得反应更迟钝，即使是刚安装好。XP已经让‘开始’菜单变得前所未有的慢。而一次又一次地，无数的Shell扩展，让Explorer的用户界面变得如爬行一样。性感是一件好事，但是我必需每天都用它。如果它会让用户界面变得更慢，这就没有丝毫价值。”
　　
　　－－“利用现有的显卡能力是很有意义的，苹果很聪明，它首先认识到这件事情。如果能把任务交给部分设计来解决这些问题的硬件来完成，那为什么不呢？但是，当事情变成‘嘿，我们有这种能力——让我们把它浪费到某些事情上吧！’则是一件很糟糕的事。使用象素渲染来绘制一个半透明纹理菜单的阴影，就是这种事情的开始。”
　　
　　很明显，上述的网友评论都是在抨击微软的举措，痛骂微软勾结硬件厂商的抢劫行为，谴责这种毫无用处的华丽。之所以列举了这些批评的言论，是因为笔者本身是一个实用主义者，一个憎恨那些一点技术含量也没有的行为、同时也是一个没有一张好的显卡的人。
　　
　　但是，作为太平洋电脑网一个负责任的兼职，我不得不暂时抛下个人感情，公正地、客观地列出另一种声音：
　　
　　－－“对其大多数界面，Mac OS X都要消耗不少显卡资源。现在的Mac机，至少配备了一张Radeon 9200（iBook G4的Radeon 9200 Mobility），而在许多的应用程序中，苹果都得益于这些显卡。PC机消费型显卡的性能在稳定地提高，因此没有任何理由不利用这些能力。唯一的问题可能是那些低端的整合主板。无可避免地，有些人会被抛弃。是时候转移到nForce或者Radeon IGP上去了！”
　　
　　－－“在今时今日，你只要花80多美元就可以买到这样的一张显卡。即使你和时代已经脱节了很远，你也能买到PCI的型号。到Longhorn发布的时候，这种显卡性能应该已经是很普通了。实际上，我已经迫不及待的期待着这种操作界面的到来。目前，在99.99999999%的时间里，我9800上的GPU能力都被浪费了。”
　　
　　－－“嘿，我喜欢菜单上的投射阴影和半透明特效。它能提供丰富的环境，同时能帮助我们按优先级地打开窗口。或许你是一个喜欢敲命令行的狂徒，但是我和CAD软件打很多交道，我喜欢眼睛吃到冰淇淋。”
　　
　　对微软这一举动叫好的人好像也不少，而他们的共同特征似乎就是：拥有不错的电脑硬件，欣赏华丽的东西。不过，在我拥有和能和他们的机器媲美的电脑之前，我是不会和他们站在同一边的。
　　
　　你呢？