警察有多大的权力
　　昨天（6月4日），西安男子持刀劫持女青年 袭警时被警方击毙。看罢来自三秦都市报的消息，心里颇不平静。想，警察到底有多大的权力？
　　据报道，劫匪是在人质从二楼窗户跳出后，警察在室内将劫匪击毙的，共放了四枪。
　　警察的职责是保护人民，有着与其他行业不同的职责要求，理应给予不同于一般工作岗位的特权，这在《人民警察法》里已作了规定。但是，警察再特殊也是国家公务员，履行的是国家公共权力。所以，在履行职权时，应该以最大限度保护人民的利益为重。或许有人会说击毙的是犯罪分子，但犯罪分子应该不应该被剥夺生命，不是警察说了算的（在全国各地发生的类似事件，已遭到质疑）。1997年，修改后的刑诉法明确规定：任何人非经人民法院判决，不得认为有罪。正在实施劫持的行为，符合犯罪构成的要件，是犯罪行为，这是一般人都可以接受的。但还没有到当场结束他生命的程度吧？在这个世界上，什么最重要？还有比生命更宝贵的吗？如果说，劫匪还在控制着人质，不听从劝阻，不自动终止犯罪，采取一些必要的措施还能说的过去，也是应该的。但人质从二楼跳下后，再采取如此过激的措施是否得当，值得深思。
　　据报道：劫匪已被击毙后，围观群众中有人为劫匪“辩护”。一位姓刘的男子说，人质已经从窗口落下，说明劫匪已不能再对其生命安全造成威胁，为何警察还要将其开枪击毙呢？
　　人们或许会注意到该男子是“袭警”时被警方击毙的。但从报道里并没有看出他使用的是什么极端危险、残忍得手法袭警。退一步讲，就是袭警了就可以击毙吗？难道没有其他方法可以制服他？一帮警察对付不了一个男人，而采取如此低级得手段“制服”犯罪人，岂不是一个笑话？
　　最近，媒体报道警察耍特权，殴打致百姓伤残、死亡的事件时有发生。这里既有一般民警，也有领导干部。按理说与社会接触最广，应用法律较多的警察，是不会不知道自己的所作所为是触犯法律的。为什么还会时常发生警察侵犯百姓合法利益，甚至是生命的事件呢？是呀，这也不难解理解。为什么呢，说到底还不是自恃有权？特权思想还没有清除呗。
　　既然执法者的法律意识、执法观念、职业道德、职业纪律都还如此低下，那么“依法治国”的目标离我们还有多远！