老实说我并不怎么喜欢记者这东西.到不是说因为某几个或者是某些记者职业道德是如何如何的低下和写文章手段是怎么的龌龊.对于记者的反感完全是因为我总觉得记者做为第一目击人应该做的不是按下快门,而是应该做点和道德相并行的事! 　　 当记者在感叹某某悲剧是如何如何的惨烈的时候,真不知道记者同志想过没有,如果当时,在悲剧发生的那一瞬间前的某个时候,记者要是不光想着自己的新闻头条,是不是也可以把这个发生了的悲剧在发生前终止呢? 　　 当某个记者写出某文章说现在的人是如何的冷漠什么的.大意就说某天他在街上看到某个小偷在偷别人的钱,当小偷被发现之后却没有人出来帮助那个被偷窃的那个人.我们现在假设:假如记者同志也在现场的话,那这说明记者同志本身也是一个见了冷漠说冷漠，而自己也是黑成一样的一个人.要是记者不在现场的话,那他或则可能不是这样的一个人!但是矛盾还是有的泥...那就是这个新闻是不是也就不成其为是新闻了呢...要是说它还是新闻的话,那是另外一种新闻咯. 　　 所以我一向想着:当记者在说别人的冷漠的时候是不是想到过自己的冷漠.事情可以推崇到很多的方面去,不能单是一个冷漠的问题,记者本身也还有很多的问题存在. 　　 假新闻那我们就不说了,这个是司空见惯的事情.我们看到新闻的时候想知道真还是假.那也只能是我们自己的个人见地了. 　　 当一个新闻记者确实是有很多的不容易.但是这个年代谁就容易了呢.....难道说是她们镜头下的人就好过了不成.拿着自己的冷漠不说,却去道别人的如何如何的不是,这大概不是新闻记者本身应该做的吧! 　　 小偷事件捉见世人的冷漠我看这到也说得过去.因为事情发生之后的后果毕竟不是那么的严重.多的就是钱财的丧失.在中国这样的事情大家想来也是看多的了. 　　 严重的事情记者们在把镜头对准生命的别离的那个时候多少让人感觉到辛酸.我见过很多的有关矿难的报道.在里边有很多的死去多时的矿工的遗体被人们抬出来的时候.也不知道记者到底是不是还有点人性,他拍这些照片是不是还有点点的同情心.人已经去了,他却还要将人家的遗体暴露在大众的眼神之下.别忘了,他们虽然去了，但是他们的家人还在看着他们.你叫他们如何看待自己的亲人的遗体被你们一群畜生拿出去纂稿费.你见过政府把阵亡士兵中弹的照片给他们的亲人吗? 　　 真搞不懂这是怎么搞的,中国的新闻真不知道是怎么搞的!

    记者有他们的职业特殊性。
　　试想，如果没有他们把最真实的事实在第一时间报道给我们，那人们怎么得知某时某刻发生了什么事情呢？那还要传媒做什么呢？那你又怎么可能在这里就你所看到听到的事情做高谈阔论呢？你的消息从何而来呢？
　　
　　如果说记者冷漠，坐视不管，
　　那么，仅靠单一的力量能有多大作用呢？他们的职业功能就是要唤醒更多人的觉悟，靠大家的力量改变、推动，使社会才得以不断进步。
　　
　　
　　个人观点。

    老实说我并不怎么喜欢记者这东西——
　　如果要表明您的观点，请先拿出冷静客观的态度和精神。否则让人怀疑您这一通话有多少可看度。东西一词是随便用的吗？行业尊重我想您应该是知道的，记者是东西那么请问您是从事什么东西的？
　　
　　当记者在感叹某某悲剧是如何如何的惨烈的时候,真不知道记者同志想过没有,如果当时,在悲剧发生的那一瞬间前的某个时候,记者要是不光想着自己的新闻头条,是不是也可以把这个发生了的悲剧在发生前终止呢? ——
　　有意思，惨烈的悲剧，譬如一场大火。大家从事不同的行业，各自有各自的本职工作。火还是交给消防员来救，记者的责任和职业道德，就是报道好这个大事，给人们敲警钟！譬如说煤矿塌方，想问哪家煤体养一帮记者守在煤矿里？难道不是悲剧发生了才引起煤体重视，进而通过煤体报道引起地区乃至全国乃至世界重视吗？许多一线报道都是记者冒着很大危险才诞生的。未成年人该不该学赖宁还值得人们商榷呢，难道记者就得拼上一条命才叫有职业道德？
　　
　　我们现在假设:假如记者同志也在现场的话,那这说明记者同志本身也是一个见了冷漠说冷漠，而自己也是黑成一样的一个人.——
　　我晕，您见过哪个记者傻蛋到说自己在现场但是不好意思因为我是记者所以我只顾拍照抓稿子所以不能去追小偷了？迫切请您举个例子。
　　
　　要是记者不在现场的话,那他或则可能不是这样的一个人!但是矛盾还是有的泥...那就是这个新闻是不是也就不成其为是新闻了呢...要是说它还是新闻的话,那是另外一种新闻咯.——
　　一般来说这种新闻来源多是群众举报或受害人投诉，记者犯不着没事找事编一条假消息来闹的大家不愉快人心惶惶，这样不利于社会主义安定团结，不利于精神文明建设，国家出了问题记者也没好日子过。大家都受过高等教育，知道权衡利弊的说。
　　
　　也不知道记者到底是不是还有点人性,他拍这些照片是不是还有点点的同情心.人已经去了,他却还要将人家的遗体暴露在大众的眼神之下.——
　　首先我感激您使用了“也不知道”和“是不是”这两个词，这就说明您的意见并不绝对。您的意思我明白，您没有亲历现场，自然不知道记者是不是难受，是不是也为这样的场景悲伤。但我十分困惑的是，您不想一下矿难是怎么造成的，去追究事情背后的真正凶手，反而逮着记者说三道四，呵呵，有趣。
　　
　　
　　你叫他们如何看待自己的亲人的遗体被你们一群畜生拿出去纂稿费.你见过政府把阵亡士兵中弹的照片给他们的亲人吗? ——
　　不错，您用了畜生这个词。您的素养问题我就不讨论了，我也无能为力的说。可笑的是政府分发照片这一个假设。前者行为是本职工作的要求，而后者完全是您虚构的刻意假设。您的逻辑有些蹊跷。记者的工作就是报道客观真相，虽然中国目前的新闻现状不乐观，但是像矿难这种事情只有往少里报没有虚夸死亡人数的可能。那些照片真实记录了当时的惨景，引发相关部门的重视，起的是舆论监督的作用，根本上是为大众服务的。记者做了该做的工作拿点薪水难道也有错？我很想知道您的奉献是不是不要回报的。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

    说实话我想当记者的~~~~~~~~~

    没有记者，你家的电视可就成了广告的天下！
　　

    目前记者的素质普遍较低，有待提高。

------------------------
LESLIE CHAN

    太长了！

------------------------
*************************************************
冰点影视中心【努力做中国最好的免费影院】激情大片，完全免费
http://v.fadlive.com/?user=lxhy058
************