一直以为，虚拟世界的最大快乐，就是自由！思想的自由，言论的自由，时空的自由！但那天看了一场由虚拟世界引发出的官司，才知道，虚拟世界里的自由也是有限度的。
　　
　　案子发生在广西南宁，网名为“开拓”的覃莉莉状告网名为“盐贩子”的周永胜，告他侵犯了自己在网上的名誉权。
　　事情的原由是两人在现实中因经济方面的问题发生了纠葛，“盐贩子”周永胜在网上写了侵犯“开拓”覃莉莉名誉的帖子。覃认为周的行为已构成了名誉侵权，一纸诉状把周告上了法庭。
　　法庭审理过程中的焦点和难点是：虚拟世界里是否有名誉权？如何证明“盐贩子”便是周永胜？
　　覃莉莉在律师的帮助下，先是到网上把周的侵权帖子给下载了；然后又依据一次网友聚会的照片上，周永胜胸前佩带的“盐贩子”标志，证明了周就是“盐贩子”。
　　最终，法院判定周永胜侵权成立，赔偿名誉损失费。
　　
　　案子的审理结果告诉我们，虚拟世界里也有名誉权。
　　
　　此案子引起了很多人的关注，评论也是众说纷纭。周永胜一直没想通，网络是虚拟的，网络上的言行很多是非常出格的，他这根本算不了什么。他就怎么吃上这官司了呢？南宁市法院认为，网络是虚拟的，可操作的人是现实中的人，公民的人身权利是要受保护的。