（原创）
　　2026.08.02
　　莫要夸大化肥的作用，即使不用化肥，用纯有机生态办法生产出来的食物也足以养活目前的人口。长期不用农药化肥是能够生产出足够食物的。政府必须立即采取行动来支持减少使用化肥。非有机食物的营养和口感是有问题的，可能还会有严重的健康隐患。另外氮肥污染环境和饮用水，氮从农田和养殖场流入水域，造成富营养化，藻类大量繁殖致使大批鱼类因缺氧而死亡。化肥使用量不断增加，而粮食增产有限，这就意味着农民种粮的利润空间在不断减少，化肥是全球食物系统的鸦片。长期施用化肥加速土壤酸化，造成土壤养分失调，化肥增量而农产品却不再增收。过量使用化肥还容易发生病虫害。土壤微生物的多样性遭到破坏，原有的平衡的生态链被毁掉。化肥滥用客观造成各类慢性疾病的泛滥，属于科技的急功近利，化肥成瘾致使农业生产落入“消费陷阱”。土地板结严重得很，浇水压根浇不进去。有人认为除草剂比化肥的破坏率大一百倍。
　　化肥应该用来生产“动物的饲料”，而用有机肥生产人吃的食物。我国农区使用了四五千年的农田没有退化，就是有机肥养地的结果。国家可以改变补贴方向，支持向大幅减少或不使用化肥的农业实践，扩大生态农业。农家肥一样能有产量，主要是做农家肥太麻烦、太累，成本比化肥更高。农家肥没有了，微量元素无法回归。本身是一个循环。土地里的微量元素通过粮食进入人体，人体通过新陈代谢，通过粪便再回归土地。现在是土地只流失微量元素，但是得不到补充。用粪便才是生态平衡完成闭环，合于道的，有机肥长得结实。出路是从饲料源头出手，控制重金属含量，实现低重金属污染有机肥的生产，从而实现有机畜牧业与有机种植业的生态大循环。不少地方推行的“种养结合”模式，把畜禽粪便经过无害化处理变成农家肥，既解决了养殖污染问题，又为耕地补上了地力，形成生态循环。
　　请提高施肥技术的科技含量。比如大幅减少化学氮肥，充分发挥生物固氮作用。根据土壤的实际需求确定施肥量。科学家们称其做法为“测土配方”施肥。根据不同作物的需求，合理搭配大量元素（如氮、磷、钾）和微量元素（如钙、镁、锌）。定期检测土壤肥力，根据检测结果进行针对性的改良和补充，确保土壤中的元素平衡。持续推进化肥减量增效行动，对采用绿色施肥技术的农户给予补贴支持，扶持社会化服务组织统一开展专业施肥服务，才能让科学用肥的理念真正落到每一片耕地里。当越来越多农户从“要我减化肥”变成“我要减化肥”，每一寸耕地才能在绿色转型里焕发出更持久的生命力。全国改一日两餐，特殊行业保持不变，让部分土地休养生息，通过让它长草养鸡鸭鹅牛羊马消耗草，如此循环土壤肥沃了再播种，才能保证餐桌健康。请政府充分利用好一切农作物秸秆的最佳途径。小麦秸秆打捆后销往生物质电厂、大型养殖场，可增加农民的收入。吉林省实施“秸秆变肉”工程，启动千万头肉牛工程建设。
　　秸秆禁烧，不能“一禁”了之。农民们叫苦：“以前秸秆可以烧了做肥料，现在不让烧，处理起来又费钱又费力，地里病虫害反而更多了。”秸秆焚烧就是酸碱中和。解决土地板结污染的办法之一就是允许燃烧秸秆，把土地中的多余东西烧了。焚烧秸秆能解决杀虫问题，焚烧秸秆的灰胜过任何化肥。“秸秆禁烧”政策的本意是减少空气污染，但在一些地方演变为“一刀切”的禁令，不考虑秸秆综合利用的配套措施是否到位。“不让烧，秸秆没处去，堆在地里影响下茬作物，运出去又增加成本，真是两难。”禁烧区应是浓烟影响航班起降、交通干线、高压输电线路或人身财产安全敏感地区。“一刀切”禁烧秸秆的做法既武断粗暴，伤害了农民感情，也违背了农业生产的客观规律。有一则视频是美国农民开着喷火的大型机械在收割后的农田里焚烧秸秆。据说中国不让焚烧秸秆是小汉奸提出来的。秸秆焚烧不利于小日本的化肥输入中国。几千年来都是烧柴做饭，怎么能把雾霾责任推在焚烧秸秆的农民头上。一字千军qq:981910933 微信号yajun857
　　【一字千军：国际军棋专栏】
　　http://bbs.gjjq.cn/forum-470-1.html