关于本站
管理团队
  
胡杨林-上海事事关心主题区  [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 烨芙蓉 收藏:0 回复:3 点击:3438 发表时间: 2009.06.22 15:44:28

关于“汉服”的一些辩误


  关于“汉服”的一些辩误
  
  文/烨芙蓉
   
   
  汉民族传统服饰(简称“汉服”),主要是指约公元前二十一世纪至公元十七世纪中叶(明末清初)这近4000年中,在华夏民族(汉后又称汉民族)的主要居住区,以“华夏-汉”文化为背景和主导思想,通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格,明显区别于其他民族的传统服装和装饰体系;或者说“汉民族传统服饰(汉服)”是从夏商周到明朝,在“华夏-汉”民族主体人群所穿着的服饰基础上,自然发展演变形成的具有明显独特风格的一系列服饰的总体集合。
   
   
  【辩误】
   
   1.汉服不是古装、戏服。 
   
  2.汉服不仅仅是汉朝的服装,它主要是指约公元前二十一世纪至公元十七世纪中叶(明末清初)这近4000年中,汉民族主要居住区内,汉人的传统服饰。
   
  3.汉服不是“唐装” (唐装的原意指代唐代的汉服,一种是传统的襦,裙装,这种风格一般流行在初唐时期,基本上是沿袭了自东汉以来华夏妇女传统的上衣下裳制,与现代的唐装概念明显不同。而现代概念的唐装于APEC会议后,迅速流行,而事实它是由满族的马褂演变而来,并不属于汉民族的服饰,只能和旗袍一样算是满族民族服饰的一种现代演变。
   
  4.汉服有不方便的,也有方便的,汉服是有礼服与常服之分的。
   
  5.汉服中有许多是传承数代的礼服,如:曲裾、直裾、深衣……
   
  6.传统的汉服礼服不是靠“设计”出来的,都是有据可考的。
   
  7.国际化更需要突出民族化,多元化不是要把汉服磨灭掉!
   
  8.汉服可以增强民族凝聚力,根本不会影响民族团结。
   
  9.穿汉服绝对不是作秀、不是吸引“眼球”,而是期待传统文化可以得到复兴。
   
  10.(汉服)复兴不是复古,而是让华夏文明重现光辉,回归华夏正道。
     
  11.汉服是和服、韩服的始祖,更曾对东南亚各国的服饰文化有着深厚的影响,所以我们无需因为总有人说汉服像和服、韩服而难过,应该为此更加努力地宣传。  
   
  12.汉服的精神,是华夏的“根”和“本”,汉服不是一件衣服那么简单,它只是给我们重新认识华夏文明打开一扇窗。
   
  13.民族服饰涉及到民族心灵,我们无法用现代的审美观念来看待汉服。
  
  14.以天气炎热来否定汉服缺乏科学依据,古有夏季穿着七重衣,而见胸口朱沙痔一说,离开历史谈传统服饰是荒诞的。
   
  15.多数穿着汉服的朋友,都是因为热爱传统文化而喜爱上汉服的,但汉服只是我们汉民族文化的一个代表,学习传统文化的一个开始……
  

------------------------
传统文化复兴之路任重而道远,绝非一蹴而就,需要更多的人一起来关注!——汉服、汉文化、华夏文明……


原创    收   藏  

回帖


回复人: 木水 Re:关于“汉服”的一些辩误 回复时间: 2009.06.28 22:16

    汉服只有融于现代化元素才能穿到现实中。

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 人在天北 Re:关于“汉服”的一些辩误 回复时间: 2009.07.20 22:58

    我从来没有见过着汉服的人,令人遗憾。我觉得创新一下叫做中装或者华服可不可以?

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 红袖添饭 Re:关于“汉服”的一些辩误 回复时间: 2009.07.21 00:56

    汉服可以传承,但不是照几千年的形式完全继承,也不符合国情和顺应时代朝流.这也就是唐装结合现代服饰演译后之所以被广大女性朋友热衷和喜爱的原因.打个比方,身着宽大的汉服参加体育比赛肯定是不能取得好成绩的.同样的道理,现在生活方式不同于以前的生活方式,快节奏下身着汉服也同样不利于工作顺利进展.改良汉服不代表是对汉服的误解,而且更能体现出对中国文化更深层次的理解.

回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛 回复到信箱
回复内容:
附加签名:
上传贴图:
图片要求:长宽建议不超过:650×650。大小:300K 以内,文件后缀名必须为:.gif 或.jpg 或.png
      
版主推荐:
文坛新文:
作者其它文章:

Copyright 2002-2008 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网