“献血”还是“献钱” — 山夫
　　无论如何，在二十世纪末，“献血”与“献钱”组成同一个题目，总有些令人感到牵强。
　　且听听事件的原委吧。
　　起先是乡政府门前围了一群伸着脖子看的人。原来在看一则标语：“血液是国家宝贵的资源！”……围观的人便谩语式地进行了一翻“等量代换”之后却终于悟得：我们的血液可不都是国家的？之后，就是见到本单位的宣传板上贴着一张“义务献血”的通知。主旨两点：一是按比例分来6个献血者指标；二是其余不献血者每人交20元钱，以补献血者。并且指定下班前交齐。
　　首先是大领导交了钱，然后是小领导跟着交了钱，然后是年轻人赶紧交了钱，然后是中年人不得不交了钱。读者朋友们：请原谅我这样用词吧——他们毕竟已是四个月不开工资了啊！但请相信我们国民的素质吧：尽管他们大都还不能理解义务献血的意义，但绝对会勒紧裤腰带义务地献钱的，绝对等不及领导最终到严厉地“动员”程度！
　　最后，只有几个身体不好但仍坚持上班的老年人要献血（病假扣工资）。他们的口径是：我们没有钱！
　　“义务献血“能反映出国民的素质、精神和风貌。国家号召义务献血，这是好事。但为什么“义务”中还要下指标？有了“献”的义务，那有没有“取”的权力呢？既然献血是义务，那为什么还要献钱呢？
　　在举国同庆改革开放二十年所取得的成就之时，为什么还有人在搞这“违背民心”的事件呢？我们不禁要问：是什么人赋予他们的权力呢？
　　在几乎每年都用“钱”顶替了某些“义务”之后，今年末是无论如何也想不到会用“钱”来顶替了“血”的义务。呜呼！以后，“钱”还会顶替什么“义务”呢？
　　写此文后的不几日，那6名献血者最终还是没能“如愿”——血是没献成；而是从每人的工资中各扣20元钱了事。
　　（此文最初创作于98年12月25日）