说“格” |
文/刘继兴
“格”者,等级之谓也。在封建时代,“格”是尊卑的标志,地位的象征。在社会中居不同“格”的人,连百年之后所享的待遇也有很大的差别。
在河南南阳境内,长眠着三位彪炳史册的历史名人,他们是诸葛亮、张仲景与张衡。政治家诸葛亮官至蜀汉丞相,所以墓地武侯祠至今雕梁画栋好不气派。医学家张仲景由于做过长沙太守,墓地虽不及武侯祠,也还说得过去。大科学家张衡从未做过官,墓地可就惨了,只有点缀着几许青草的一堆黄土。这三人中,按说数张衡在历史上贡献最大,但由于他的“格”明显低于前两位,所以就受到了冷遇。由此,那个时代“格”之威力便可见一斑。
毋庸讳言,在当今社会中,也存在“格”这一说。但由于社会价值取向进步,今日之“格”与封建时代之“格”已不可同日而语。在我们的社会主义国家里,人民的利益至上,无论是哪一“格”的干部,首先都是人民的公仆。社会成员有“格”之分,纯属分工的不同,不存在谁尊谁卑的问题,因此无可厚非。
然而,由于封建思想在我国统治的时间太长,至今社会上仍有许多人受其影响,持旧的“格”观。于是,一些不该发生的事便发生了。十年前,北京传出了一则令人扼腕的消息:北大教授宗白华老人患了重病,须进首都最好的一家医院接受治疗。但由于宗老不是国家一级教授,该医院将其置之门外,致使宗老抱恨离开人间。宗老是我国的美学奠基人,与朱光潜、蔡仪一起被尊为“美学三巨擘”。五十年代曾被评为国家一级教授,但他坚辞不受,将名额让给了别人。谁知到头来吃了“格”低的亏,可见等级观念确实能害死人。
舆论界曾就富裕后的农民坐上超豪华轿车而引发了一场“屁股究竟分不分等级”的争论,想来十分好笑。连时代的灵魂——知识界如此受“格”之束缚,不能不说是民族的悲哀。透过这件小事我们可以看出,观念之变革,是一件多么迫切而又艰难的事情。旧观念不破,新观众念不立,一切的一切都无从谈起。
魏晋人左思曾诗云:“郁郁涧底松,离离山上苗;以彼径寸茎,荫些百尺条。世胄蹑高位,英俊沈下僚。地势使之然,由来非一朝。……”这首诗入木三分地讽刺了当时不公平的社会现实:“离离苗”居然比“郁郁松”还高。同时也尖锐的指出以“格”类人是十分荒唐的。在大力提倡解放思想、更新观念的今天,时代的大潮不断冲刷着历史的河床,那些诸如“格”之类的阻碍社会前进的陈腐观念势必被“风吹雨打去”,我们将会拥有一个朗朗的乾坤。一位西方哲人曾说过,当等级观念在一个民族中消失了的时候,这个民族就成熟起来了。我们渴盼着等级观念早日在我们的社会中消失,我们也渴盼着我们的民族早日成熟起来。
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
方林 |
Re:说“格” |
回复时间: |
2007.01.23 12:39 |
|
这个需要时间的!
|
|
回复 |
|
|
|
|