想起人们对张艺谋的批评，总觉得替他有些不平，可看了活着一半，才真的觉得有些道理．
　　老是将这些东西展现出来，外国人是否就真的看得懂？一个年代与一个年代的更替，我们对那些日子已经有了足够的反思，因而电影中表现的那些事情让我们太有熟悉感与陈旧感．可能小说写得不错，因为他会写入大量的人物的感受．电影不一样了，显得如此苍白．就好像电影剪辑一样．
　　上月到德国科隆大教堂，围着转了一大圈，又拐进里边，正好碰上做礼拜，装模作样在那坐了半天，除了教友们念的一句＂阿门＂外什么也没有听懂，只好起身，在各位教友虔诚的目光中消消开溜．
　　一样的道理，我们没有历史的沉淀，没有深切的感受，我们无论到哪里，都无法领会这个地方的精髓，大不了就是＂本大爷到此一游的感觉＂．
　　到过很多地方，记忆中最有感觉的就是北京的大观园，香山的红叶．那是因为到了大观园，红楼梦中的人物一个个在心中鲜活起来，而到了香山，被红叶所牵动的，是自己尘封的一点少年相思．
　　巴黎美吧？美就美在她承载了太多的历史，而现在，又汇集了太多的时尚，是很多才子佳人心中的圣堂，那不是爱菲尔铁塔所能代表的．
　　所以我就怀疑，也就是开始同意大多数人的看法，这个电影在国外获得成功的基础是什么？是外国人真的看懂了它还是因为他宣传了一种我们的＂家丑＂．