面对一样的情形两人有不一样的选择，曲也罢，直也罢，都一样值得敬佩，谈不上谁比谁逊色，君不见，方孝孺只留下硬气悲壮的故事，魏征却成全了一个盛世！！1

    阁下之言差唉，那时的唐朝，如果没有魏征，一样也是盛世，时势造就了英雄，确切地说，是那时的盛世成就了魏征的英名。
　　 而方孝儒仍敢为天下先的人间先哲，他敢哭、敢笑、敢怒、敢言、敢为天下先，被鲁迅赞颂为“台州式硬气”，惊天地，泣鬼神。我想一个敢用自己的鲜血仍至生命，谱写那雄壮的历史，去证明那千古的真理的人，更能让人敬佩。

    方孝孺的确硬气，他的铮铮傲骨证明了专制皇权的严酷，尽管《贞观政要》不值得相信，魏征在盛世中起到的作用也很微末。但至少他促成了李世民变得更好，“隋未乱离，天下初定，众心未艾，若举兵讨之，难免又有流血之争，此累及无辜之事绝不可取也，况兄弟之争私也，断不可为私之事而废公也。”并没有因一人，一家之私废了天下的大义，这样的人不值得敬佩吗？