大家看看2003年高考题：
　　 宋国有个富人，一天大雨把他家的墙淋坏了。他儿子说：“不修好，一定会有人来偷窃。”邻居家的一位老人也这样说。晚上富人家里果然丢失了很多东西。富人觉得他儿子很聪明，而怀疑是邻居家老人偷的
　　 以上是《韩非子》中的一个寓言。直到今天，我们仍然可以在现实生活中听到类似的故事，但是，也常见到许多不同的甚至相反的情况。我们在认识事物和处理问题的时候，感情上的亲疏远近和对事物认知的正误深浅有没有关系呢？是什么样的关系呢？请就“感情亲疏和对事物的认知”这个话题写一篇文章。
　　 ［注意］①所写内容必须在话题范围之内。试题引用的寓言材料，考生在文章中可用也可不用。②立意自定。③文体自选。(4)题目自拟。⑤不少于800字。⑥不得抄袭。
　　 再来看看获得满分的诗：
　　 无题
　　 拉开窗帘，阳光只有一种颜色--题记
　　 拉开窗帘，阳光只有一种颜色
　　 不论你喜欢
　　 赤橙黄绿青蓝紫
　　 当然情感无罪
　　 但它好像变色墨镜
　　 把整个世界
　　 染得非喜即悲
　　 把所有面孔扭曲
　　 给你看
　　 于是无知的你伸出指头
　　 “这个丑，那个美”
　　 别总给理智放假
　　 如果感情像雾
　　 那么当心它遮住了
　　 真理的彼岸
　　 如果感情像月光
　　 那么要知道
　　 它剽窃不了太阳的光线
　　 不是说感情总在欺骗
　　 只是它总有失真的一面
　　 时常擦拭你的双眼
　　 别让理智离开身边
　　 拉开窗帘
　　 你是否看得清暗礁
　　 如果是
　　 那么撑起帆
　　 起风了，你看那是岸 。
　　 我仔细拜读了这首诗，就我自己对诗歌的粗浅了解来说，这首诗的确很好。但是，我们的主考官在经过激烈的争吵后，对这篇作文判以满分，是大大的不以为然。
　　 我们当中的很多人是通过高考这道门槛挤过来的，先看看作文的要求“⑤不少于800字”，哪个考生敢冒天下之大不韪！居然拿自己的身价性命开玩笑？
　　 这篇209字的高考作文可谓经典，我敢说，中国的千百万考生中，有多少人的构思比他还精巧、文笔比他更潇洒，但谁都想不到，不遵守规则反而得满分，也就是说，遵守规则却吃亏，这件事情应该说给以后的高考阅卷工作开了个恶劣的先例——它无疑告诉考生，高考作文规则不一定要遵守。
　　 而这样的结果是：以后的阅卷工作应该一定会步履维艰、困难重重。而且，因为违反规则而得零分的考生可以理直气壮地告当地教委、国家教委。
　　 写到这里，突然记起了张国荣的一句遗言：怎么会这样呢？
　　
　　

------------------------
我是新手,希望大家都能够与我交个好朋友