某些很简单的问题，细究起来，会越想越糊涂。就好像一个常用的字，一
　　
　　笔一画仔细看起来，忽然觉得很陌生，简直要不认识了。
　　
　　 最近常想的一个问题是：怎样才算是自由？在政治学中，自由有一些精确
　　
　　的定义与实现的方法。但对我们不玩儿政治的人来说没啥用。比如：掉进一个
　　
　　枯井里爬不上来，在政治学中不算是不自由。但不用真的进去，也能想到，里
　　
　　面的人不应该觉得很自由。
　　
　　 通常的理解，自由是随心所欲。随心所欲的后果往往是被欲望这个魔鬼控
　　
　　制。每个人都有过在某方面任由欲望驱使的经验，比如暴饮暴食，比如荒淫无
　　
　　度（这个做到有点难度）。这时，自由的是欲望，而非心灵。那么，去掉放纵
　　
　　的成分，只是干自己喜欢的事呢？人的喜好受环境、出身、文化，甚至偶然看
　　
　　过的一本书，偶尔遇到的一个人影响……这种种因素都不是我们自己所能控制
　　
　　的。我们既无法控制它，也无法知道它对自己来说是不是好的，合适的。一个
　　
　　经常受虐的人甚至会成为一个喜欢虐待的受虐狂。
　　
　　 在所有这些不自由的背后，人又被一只看不见的大手紧紧捏着，这就是本
　　
　　能。人之异于禽兽者几稀，DNA的差异同灵长类其他亲戚相比，相差不超过
　　
　　1%。适者生存理论在某一特定时代进入中国，有了一种不经历风雨怎能见彩
　　
　　
　　虹，爱拼才会赢的味道。其实，适应者必生存，生存者必适应。适者生存就好
　　
　　像说生存者生存，是绝对正确又等于没说的废话。其实是：幸运者生存。在海
　　
　　量的基因重组与变异之中，总有一款适合您，适合这个世界，得以延续而淘汰
　　
　　其余。这中间，个全的努力可以忽略不计，个体的意志更是无从体现。天地不
　　
　　仁，以万物为沙皮狗。物种为自身的延续，赋予个全一些功能。并赋予个体完
　　
　　成这些功能的动力。对人类来说就是爱情、亲情等等。作为一个工具，有何自
　　
　　由可言？
　　
　　 在人生的舞台上，我们幸福着我们的幸福，悲伤着我们的悲伤。可是，不
　　
　　管演砸了也好，成功了也好，我只是个演员，不是导演。从社会角度讲，导演
　　
　　是DNA；从宗教角度讲，导演是造物主。从Matrix角度讲：导演是程序设计
　　
　　师。人们为什么要逃脱Matrix中的虚拟世界？因为在一个程序控制的世界里，
　　
　　没有自由可言。可是受0和1的控制与受染色体（或其他的什么东西）的控制有
　　
　　啥区别？人始终是个因变量，不是自变量。
　　
　　 以李敖的一句诗结尾：我想要怎样就怎样，但我又不知该怎样。