这是你们内部管理的争论，本来不想说什么，但是既然贴到公共场所了，那么我也说两句，就怕要得罪人了。
　　 作为一个管理团队，我不知道你们内部是否有明确的管理权限、职权的划分，有一点很明确的，一个总编（副总编）完全有充分理由（至少权限）否决一个编辑的“选精”或其他的工作，虽然这里面还存在着个人审美、修养、水平的差别（比如你觉得《童话死于童年》是一个很优秀的作品，而我觉得很差一样），但是在存在争议未决的时候，是不是应该以总编为准，即使你认为自己是百分之一万是正确的。这其实也是团队凝聚力的一个体现。什么是规矩？什么是纪律？什么是团队精神？当然这不是以自我为中心，以权利为中心，抛弃最基本的民主。其实，也就一句话：编辑有选择的权力，总编辑有否决编辑选择的权力。
　　 另外，作为论坛一个编辑，在某种范围内代表着论坛，代表着论坛的形象，并引导着文友的观点。那么自己的发言、言论，是不是应该对论坛、对文友负责？怎么可以把管理内部的争议贴到这个公共场所，你想辞职就去向站长辞职好了，何需在贴里发牢骚，动不动就说“觉得没意思”，并且发表了言论，最后还轻描淡写一句“写了上面的文字既是练笔，也是收获啊。看这戏剧怎样地收场。”这难道不是暴露了一个管理员对论坛失去信心、对论坛不负责？