逛街是女人的必修课，或许囊中羞涩，或许根本就无意花钱，或许……有什么呢，这不妨碍女人们看物看景看人生百态。
　　一日，和友从午后逛至夕阳西下，疲惫的我们才准备打道回府。站在公交车站百无聊赖之际，朋友忽然拉住我说，看，前面那个“鸡”。只见离我们五米处有一位女郎，披肩卷发是挑染过的，皮衣皮裙紧紧包住丰腴的曲线，高至过膝的皮靴有差不多十公分的跟，她的妆容看不甚清。潜意识下，我觉得那是位美女。于是我拉着朋友向那女郎跟前凑了凑，朋友一百个不愿意，说，要看自己看去，别让我离“鸡”那么近。我只好自去。果然是很清秀的美女，她的妆很好看，淡蓝色的眼影和项间蓝色的丝巾相得益彰。
　　我转身回来说，美人。
　　朋友颇不屑，再漂亮也是只“鸡”。
　　我反问，何以见得？
　　朋友说，瞧那打扮，不像好人。
　　我纳闷，很时尚很漂亮啊。
　　朋友说，你这人眼里揉沙子了。
　　……
　　之后的几天，朋友帮我“开天眼”。我开始知道大街上，哪些人是“鸡”，哪些人是丐帮的，哪些人是黑道里的，哪些人是口蜜腹剑、笑里藏刀的奸商、哪些人是混在人民群众中的狼……而这些人都是要远远躲开的。
　　从小背得《三字经》，最熟悉的莫过于开头的两句“人之初，性本善”，中国人是喜欢看人看事尽量从好处着眼的。而西方基督教的原罪说，则认为人是生来有罪的。《圣经》开篇就讲，人类的诞生是因为他们的祖先亚当和夏娃违背上帝命令，受蛇的诱惑而偷吃了伊甸园的“禁果”，所以人性本恶。因此，东方文明里推崇儒家的道德说教，而西方文明渐渐发展起完备的法治系统。现在的东方国家虽然越来越重视法治的作用，但文化积淀的差异怎是一朝一夕改变得了的。东方向西方学得到的是法律的强制手段，而西方民主法治背后深层的文化内涵岂是拿来就用得了的。区区几十年，我们丢了太多的礼义廉耻。如果西方的法律制度能够全盘替代几千年的温良恭俭让，我们也大可不必心存善念了。
　　美人在我眼前晃了好几天，我接受了“教育”却还坚持认为她是我们这座小城里少见的美人。我梦里都希望她亲口告诉我，她只是个时尚女郎。