我喜欢这篇文章。
　　有太多偶然性的东西让我不能拒绝，作者的名字、王小波、昆德拉以及在轻与重中挣扎的那个主角，都让我感觉到某些似曾相识的生活意象。由于六个“碰巧”，托马斯收容了特丽莎，实际上却被特丽莎束缚起来，这就是命运中的“非如此不可”；碰巧作者也提到了对命运的无奈。那么，由我来接受这篇文章莫非也是一种命运？
　　作者显然是接受了一些昆德拉的观念，文风则更像王小波；记得我读过作者的另一篇文章，是模仿钱钟书的风格写的，写的也很不错。托马斯和弗兰茨——昆德拉塑造的这两个人物，究竟谁是知识分子的归宿？以我的理解，他们最后的非正常死亡都表达了昆德拉的暗示。而另一个人物，萨宾娜，不知道作者注意了没有，她的结局或许有更积极的意义存在。文中的主角，是托马斯和弗兰茨的混合体，这是中国特有的文化环境造就的。生命中不可承受之轻的写作背景，是前苏联入侵捷克，在知识分子的精神诉求和社会背景的冲突中，托马斯和弗兰茨以个人的生活和生命为代价进行了抗争，而萨宾娜选择了逃避。事实上追溯昆德拉本人的选择，我想他在用萨宾娜是在表白自己。
　　作者此文，营造着中国知识分子在道德悖论中挣扎的现实环境，这种思考是极其可贵的。虽然有些模仿的痕迹不很干净（例如“猫”的意象表达，大伟这个人物的塑造等），仍然堪称胡杨文坛中的精品。
　　散步有一些拙见，提出来和作者交流。昆德拉是结构艺术的大师，在音乐上也有很深的造诣，因此他的作品具有独特的魅力。他本人在“关于结构艺术的谈话中”揭示了其中的奥秘。希望作者不仅能够模仿和借鉴，有所创新就更好了，散步期待着。
　　作者文字功底深厚，散步敬佩之余，还有一些学习的奢望，希望继续支持浮世专栏。