哈~！一看就知道是马甲，看了你的两帖感觉有点象一蓑的风格。 　　但你这帖里有句话我不敢苟同，对现任两站的管理你说是制度化的管理，但我看了感觉正相反，从他们的发布的管理公告的用语及现在所做所为来看，胡杨林现在是地地道道的人治！远比前两位站长做的差！ 　　对不起，新站长上任后的所做所为大家本来已经拍了很多砖了，我本不想多事了，看了你这帖我砖瘾来了！ 　　管你是一蓑的马甲也好还是其他人的马甲也好，我今天拍砖拍定了~~！ ------------------------ 马啊,四条腿海啊,全是水

    因为朋友同样一直看着，所以我回你提出的问题。毕竟大家去看待问题的角度和思考都是不一样的，我写的也只是我的看法和想法不针对谁只是想提供一个我所思考的给大家。
　　首先朋友没有看仔细，我没有说目前的两个站长的管理是制度化的，是从管理方向上来看的。
　　
　　再次我想知道你怎么去认识管理的制度化，在我以为是规范和秩序。既然朋友也是一直看着林子的，应该和我一样切身的感受林子一直存在的管理上的落后甚至可以说管理制度上的缺乏。这点尤其在胡杨林一年多之后是更需要去面对的。因为胡杨林已经跳开了初期阶段，需要进一步发展的阶段了，这个阶段需在管理上需要制度去维护，那么排开目前两位站长的措辞语气是否得当来看，具体的措施我不得不承认是避免了他们个人影响力和凝聚力的不足而对制度的认识，从而把制度真正推到了胡杨林发展的前线。从对版面的特色确定到论坛版面的整理，甚至一些从一些斑竹了解到的他们的想法是以规范和秩序围绕来开展的。这个以你在林子的朋友不难真正去了解的。
　　
　　其次前后三任站长是无法比较也不需要比较的，至少夜色阑珊和地下婴儿的作用和成绩摆的很清楚不需要我们来说，再者后两位站长的管理工作一切才开始，没有经过时间这把标尺来衡量过，我们从何比较呢？
　　
　　最后人治这个提的严重了，我只想提供这样一个想法给朋友，现在的法治和人治你如何区别？毕竟一切制度的制定和实行都是由人来具体操作的，我们需要沉淀之后去看待的。何况一个网站的站长管理需要这么快的给个定义吗/至少我不会，我还是会看着。。。有一天我再写我看胡杨林之管理。
　　
　　虽然是公开在论坛里，这些话就当是我们的私下的交流吧，不接受不认同我的话不要紧，希望可以多一个我的世界去看胡杨林以及其他一些思考。