哈哈，不敢当！ 　　看看这个故事，然后再看我和海在回贴中的对话~ 　　http://www.my510.com/forum/adecoler.php?articleid=466707&userid=14165 ------------------------ 驿外断桥边，寂寞开无主，已是黄昏独自愁，更著风和雨， 无意苦争春，一任群芳妒，零落成泥碾作尘，只有香如故。

    谢谢你给我上了人生重要的一课，谢谢你给我听了一个很美好的故事！我要提前看了那个故事，我一定会不吱声的，否则我也没有必要在这里说话了，当然，我这一生也可以不用说话了！
　　每个人都有每个人的倾向性，每个人都有每个人的评判标准，每个人都有每个人选择的权力和自由。
　　郭敬明有郭敬明对这个社会、对整个人群蔑视法律的局限，我有我了解事件始末、知情的局限，但这些并不影响郭敬明作什么以及我说什么，因为我们各自都有各自的选择的权利与自由，去做什么的权利与自由，去承担吱声行为的责任。
　　当然了，你也有说我评价“片面性”的权力，可能你比我更了解郭敬明，可能你比我思考的更全面，可能你有更多优越于我对此事发言、评判、裁决的权力。这些都是正常的！
　　如果你也明白自己讲过的那个故事的含义，你就清楚：
　　任何人都有自己发表自由言论的权利，评判的权利，沉默的权利，当然也包括你和我在对于这件事情的看法上。任何人都得对自己的行为负责。
　　对于你的“片面性”的说法，我的回复是“愿听高见”，我希望听到的是我“片面”另一面的、不为我所知的事情或真相，当然我得为我的言论负责。
　　罗嗦了一通，讨论就此作罢吧！