建议林友们停止对常务站长的批评 -胡杨林社区

　　很可惜看到近日林子中对高级管理员的质疑声音再起，也知道应该还没有结束。每一篇帖子我都拜读过，虽有些偏激但也有不少可取之处，监督与批评是社会也是论坛的正常现象，没人敢说话也就离衰败不远了。不心系林子，也不可能如此言无不尽。但正因朋友们心系林子，海鸟斗胆建议此事暂告一段落。大家都看到了，“首届国际胡杨节”已经开始，林友们尤其是管理员可能有不少工作要做，常务站长更负重担，如果此时林子再起大的波折，对林子、对大家都是弊大于利。论坛评选也已进入复选，此时暂停内部争议，先把当务之急的事情搞好也是心系林子。
　　
　　再有，我一向不大喜欢“拍砖”这个词，有意见尽可提意见，如果总想着拍砖，有些话就会变味，好事可能会变成坏事。比如飞雁，其实我很认同你几篇文中的论点，但有时的不够心平气和反而冲淡了主题；还有瞬间，何必称自己是狗呢？你是林子的老管理员，在情感区做了那么多有益的工作，我理解你的心情，是大家的朋友，是狗也是好的护林狗。
　　
　　忍不住也想对婴儿说几句，前段时间林子出现的风雨，起因不就是做领导的不尊重别人、不尊重管理员吗？您如果继续这样，不会让林子受到更多的打击吗？
　　
　　越级管理不光是飞雁提出来了，一些现任管理员也对您很有意见。有的也私下与您交流过，可惜问题依然得不到解决。管理工作中的一条重要原则就是监督可以越级、管理不能越级。这是在管理学上无可争议的话题，您总是强调自己独特的方式，但林子不能因为您的独特而丧失人心、流失优秀的管理人员。
　　
　　每个管理员都会有自己的思路、也必须有自己的相应处置权，作为高管，您越级管理是否尊重别人管理工作的独立性？是否会考虑过别人心理的感受？您也是做过多个职位的，还请试着设身处地为别人多着想一些。做常务站长，是意味着您的责任更多些、不是凌驾于他人之上的气势更多一些。我还是要提起一蓑，虽然他现在不再管理了。他在这方面，是您的榜样，林子初始阶段，你我同时做热点总编时，对我操作上热点贴也曾有不同看法，他也是告诉我他的看法，并无越俎代庖之举。这一点上，建议您向他多学习。
　　
　　就比如说现在的热点，那么多次您直接的操作记录，您认为哪篇文章不合适，不能向相关管理员说出您的想法吗？如果有热点权限的人都要以自己的口味为标准，那热点编辑怎么工作呢？还有别的区管置顶贴子，您认为哪篇不合适不能与管理员沟通一下您的想法，尤其是把涉及您的贴子拿下来，怎能不让别人有以权谋私的想法呢？
　　
　　不要怪我多管闲事，论坛管理员就是论坛的公众人物，您的管理举动代表着胡杨林的形象，也会对其他管理员产生影响，我还在林子，就没办法视而不见。给您的建议，敬请有则改之、无则加勉。您回避质疑的贴子，问题依然会存在，对林子的负面影响也还会存在，如果您这能那样，那我建议您“国际胡杨节”活动搞完之后不妨考虑退出常务站长职务，如您所说——不想因为你的不离开而是一些人不得不离开、或者说不得不退出管理。
　　
　　以上对各位朋友的个人建议，相信真正心系林子的朋友会停止对常务站长的批评，也愿婴儿愿为林子付出心血、也会愿意看到林子发展的更好。
　　
　　 seabird 龙海敬上

上次乱的还不够，只走了个菊。
　　这次婴也要走了你就高兴了，最好站长是龙海来做，那便符合管理需要了。
　　我说的是真话。

说是请林友们停止对常务站长的批评，那请问海鸟此贴是在做什么呢？
　　
　　很遗憾常务站长还在其位所以来帮忙推他下台？
　　
　　现在我明白如菊关闭管理论坛的用意了。就是有你们这些人，每天监视着所有管理员的一举一动。有没有聊？——这就表示你爱林子了？
　　以我看来，两位站长将林子管理的井井有条，管理员们认真管理林子，林子一片繁荣。
　　死人恩怨请拿一边去。

佩服海鸟对事不对人的说理方式和说话方法，这点值得我学习。
　　
　　回花非花2：
　　海鸟并没有做站长的意思，无论从说理方面抑或说话的方式请也学一学海鸟：)
　　
　　回free me:
　　海鸟劝林友别再批评常务站长是好意，如果你不希望我停止对地下婴儿的批评，我的第三拍随时有可能出手(不好意思，我又说拍砖了)
　　
　　地下婴儿不适合作站长，已经引来了很多林友的不满，他的退出有利于林子的稳定与发展。于婴儿，我于公于私都要拍他，谁叫他这个站长当得这么失败？我提出的那么多问题为什么不出来答一答呢？
　　
　　在我看来，管理论坛的关闭是失策的。因为在那里可以关起门来说话，有利于林子的稳定，更给过往管理员提意见提供了一个平台。
　　
　　“就是有你们这些人，每天监视着所有管理员的一举一动。有没有聊？”既然婴儿的管理如你所说的那么有条理，那么优秀，让大家去学习一二有何不好？如果他的管理出了问题，欢不欢迎我们提出的？如果欢迎那即不是无聊，如果不欢迎，不好意思，那又是一砖。我没有海鸟那么好说话，请别和我计较。
　　
　　据我所知，海鸟和婴儿是没有私人恩怨的，说的东西自然更具说服力，反而是你free me和婴儿交情极深，大有为他开脱的意思。
　　----------------
　　以上只是我的个人意见。

海鸟老大说了算~呵

恩啦~~同意海鸟同志的说~~~~`
　　拜托~~~这样拍来拍去的~~给新进林友留的什么印象~~~
　　有什么砖往管理那里扔嘛~~~
　　荣誉论坛还在~~以前的管理可以去哪里说话撒~~~
　　俺个人觉得这样砸~~~也是不利于林子稳定的~~~~
　　还有哦~~~~俺看来看去批评俺家婴姐姐的也就那几个撒~~~除了那几个还有别人批评吗？？俺没觉得很多林友对姐姐不满撒~~
　　不好意思~~~最近俺嘴碎了点~~~随便絮叨絮叨~~~~

暂时停停，等活动过后继续继续，嘿嘿~

已阅。
　　“您总是强调自己独特的方式”这句话错了。我没有强调过任何独特的方式，也没有说过这样的话。如同我没有在任何时候自称“本尊”，而长空飞雁指斥我用“本尊”自称一样，都是没有来源的。
　　
　　另，我不打算回避任何贴子，只是看有否必要去浪费时间回复。涉及到意见建议，我一定会看并且尽量做到回复。但是如果是造谣生事无中生有，恕我就不能一一回复了。
　　
　　另，关于热点，也请拿回去。您怎么知道热点“直接的操作记录”是我未和热点编辑沟通的呢？有些事，您可以不知道过程，但是不能根据看到的操作纪录就下断言是我粗暴的干涉热点。我不想公开一些信件，并非我不能证明对热点的操作是否越权。

回地下婴儿：
　　我这个人虽然不太好说话，但不会造谣，你自称得“本尊”不怕认啦。你在封人ID时对风起云落时说过本尊怎么样，那文章被你改过了，证据不足，你要赖掉我奈你不何。还有个聊管-丁对我说“本尊”，我不敢肯定是你，但从语气上说可推知一二。“本尊”一事不说也罢。其实你的“添加好友无意义论”的证据也似乎找不到了，不过有人目击而已。“本尊”出自于
　　http://my510.com/forum/adecoler.php?articleid=337496&provid=96&colid=1&userid=11524可惜被你修改了。
　　
　　另，你只能回复我“本尊”这个小小漏洞，未免令我太失望了；如果我那么多无中生有，请举例(你称“本尊”这个我确实不够证据，但确有其事)。这涉及到你清白问题，怎么可以不说清楚呢？
　　
　　另，越俎代疱这个问题你是出了名的。从以前的瞬间、阿那含到近期把我的帖子复帖一事还不能证明些什么吗？“越级管理不光是飞雁提出来了，一些现任管理员也对您很有意见。”这个不知道你地下婴儿怎么解释？
　　

我觉得这个帖子的题目起的太虚伪了。
　　
　　中学语文老师教育过我们的：文章的标题要能概括文章大意，既不能大而无边，也能小而不全，更不能文不对题。
　　
　　要么你就建议大家停止批评，并列出一二三为四很么要这么做的理由。
　　要么你就直接给婴提意见（注意我的措辞比较婉转，不是标题上的批评两字。）列出一二三可以信服的理由。
　　哪有说是说要停止批判，自己倒又把婴**了一通的。
　　
　　有这样写文章的吗？
　　
　　海鸟，做人写字要对自己的内心坦白。
　　想说婴怎样就说好了。说的对，说的好，大家自然能认可。
　　却做出一副大义凛然，高瞻远瞩的样子，着实让人心寒。
　　
　　
　　
　　

糖炒栗子~~~哈哈~~~

哈哈。海鸟同志又跑出来地。

嘿。多交MM好哈。海鸟你Y地不弄些MM玩。

这点破事儿还有完没完了，真叫人烦透了。
　　真不愧是标准**贴，十一月有，十二月又出来了。
　　我觉得胡杨林现在挺好，没什么不好的，不好的事都是人搅和出来的。
　　网络虚名而已，都别太较真了。

唉，婴儿你还是发现不了自己的问题，没有调查，我是不会说你这些的。你不想想怎么别的高管就惹不出这些事呢？因为你做事比他们都多吗？就此打住吧，等大事情干完了再说吧。

家和万事兴吖~!同在一林子里,难免会有争拗,舌与齿如此相近不也还会被咬着吗?就此停住吧,自家人好说话啦:)

昏，怎么又打起来了~
　　大家拍起砖来文采飞扬滴，怎么不见把这功夫用到写文章上去？真希望看到诸位楼主好的文学作品，而不是带或不带脏字的骂人。
　　其实人家好不好，都是人家自己的事情，外人管那么多干吗，好奇怪~
　　还有哦，回贴的同志本身就是充满热情滴，为什么要连他们也连累上？这里本来就是言论自由的地方，不可以有人身攻击的意味！

和陌陌想法一样~~~~
　　怎么这么点儿事总是没完没了呢，真影响心情~
　　