楼主似乎搞反了，孩子说的是“肯德鸡是垃圾食品”，而不是“垃圾食品是肯德鸡”。
　　或许这个词汇的翻译让孩子曲解，所以偶觉得这不能全是老师的问题。
　　楼主的立论似乎和题目不太相关，不过楼主的最后一句话，偶到真是同意：）
　　
　　回到楼主的题目，怎么坐一个合格的老师。很大的题目不知从和说起，因为小学，中学，大学的老师肯定不该是一样的。还是该分情况讨论的说。不过我觉得最基本的一点就是应该灌输一个观点，很多事情没有对错，也没有标准答案，只是“有理没理”，一切都在于你的arguments。
　　
　　楼下继续拉~~~~~~~~