二个观点，一堆废话：（仅代表空灵飘逸本人）
　　1：恰好是网络写手的局限性所在。他们所写的文字无不带着功利色彩。有功利的人怎么写的出好文字呢？
　　
　　空灵来林子之前，是在一家人数或人气（？也许有待查证）远远大于胡杨林而迁徙过来的。。
　　而且，也曾中途“灰灰”的溜掉过（笑）。不过，是真的。
　　１）为什么，会留在这儿，空灵写字要的是氛围，而胡杨林有的就是这样的氛围，其比喻就好比身处图书馆或某个令人惬意的咖啡馆。所以，空灵留了下来。如问有否“功利”之思想，可以肯定的告诉你，没有。空灵以为“文学”甚至哪怕是文字，它应该是干净的，无尘的。倘若沾了铜臭，其文字非俗则滥！
　　在这里不乏类似空灵的“写手”（此言超狂，空灵一直不敢封自己为写手，而喜欢谓之做“写字”）其目的单纯为写而写，于写中获得乐趣。非常赞同夜色Ｊ的话“任何一种文字都首先是一种思想或者一种看法的抒发，就好比一个苹果，思想需要交流苹果需要分享，只不过在这个过程中有些人喜欢揪住那些缺陷来做文章有些人善于发现那些闪光点来接纳”。
　　也同意君所说的：“浮躁的人对于文学而言是不缺少的。追求的真谛往往要付出很多心血，愿意用心的人应该可以成功。”
　　空灵写字是一种追求，一种向上的精神。
　　２）为什么，留了下来。
　　横刀夺爱君已经回答了，林子建的是家。家是什么？：）
　　空灵初来这里，可谓一个人也不认识。可是，空灵也曾辗转于几个网站之间，可没有那个网站会令空灵如此的“依依不舍”：ｐ
　　究其原因，是因了这里的温情，温馨还有真情。及至今天，空灵还是被这份浓浓的家的情谊所包围着，融入着。。
　　
　　２：网络论坛不再渴求过多的“纯文学”演绎者，而需要更多的砖手对写手的文章以及网站的问题和写手的舆论导向予以鞭策。
　　
　　：）
　　我也想问问：
　　１）文章的好坏，怎么定论？
　　曾于偶缘君做过探讨。他曾对我说：更喜见到多的有深度的文章出现。
　　答曰：阳春白雪，下里巴人。智者见智，仁者见仁。但求“深度！”
　　林子大，鸟儿多。你喜灌水，他喜品文。众口难调。不是么？！
　　２）完全同意如菊Ｊ的话：
　　卧虎藏龙中还是分一下砖手和骂手的好。
　　对于砖文，我会仔细品读。
　　对于骂文，带人身攻击及诽谤的骂人文章，我一般是绕过去的，就当脚下的地中有一堆动物排泄。
　　关于讨论网络文学，自认我自己还没有这个资历。
　　３）也完全同意弄墨无文意君的话：
　　有真本事方猖狂
　　是英雄汉才流氓
　　

------------------------
幸福的道路总是那么轻，我们可不可以赖着不走？