哈哈，激辩数日，今日得读先生此篇，方感清风拂面！虽风中带雨，我亦欣然！
　　 先生之言，其意无外有三：
　　 （一）鄙在下一味歌功颂德，“独赞”及“愚民”之态毕现。诚然，邓公乃我毕生景仰之人，纵死不敢有一日之或忘！呈文以悼，便如先生之固本信仰一辙，此个性使然，本无牵涉政事之意。穷先生“啼血”，亦难收振聋发聩之功；“愚民”一说，先生高看了！先生乃主题区管，尚自遣小民，在下只能当一个“草”字了；且胡杨林中，俯拾皆贤，岂在下之龌龊能愚乎？天理昭昭，公道自有人评说！
　　 （二）先生言，吾乃主流、且为敏感话题之主流。然在下绝无“挟主流强奸民意”之想！“武断置喙逝者”之责，更是万不敢受！逝者已已~~或重于泰山、或轻于鸿毛，公道自有人评说！（正如先生言：敏感话题，不敢赘言！）
　　 （三）瑕先生之言，先生大可不与理会！子曰诗云君子道，盖天下得尝几人？只是在下初入林数日，便成先生“杀”之第一人，不知可喜可悲？由此在下竟联想到“新兵连作风”！都过去了~~时至今日，拙以为该结束了！先生亦欲“杀”吾而后快？求同存异岂不更快哉？
　　 一首《七绝》，先生以为然否？
　　
　　 生逢此世喜和忧？
　　 堪破乾坤复所求？
　　 但尝此道终难解，
　　 何必鸡虫论不休？
　　
　　 另：观先生之作，或气势磅礴，或细腻精致。在下更愿意先生于纯文学角度不吝赐教！（当然，先生若以为“道不同不相为谋”，那又另当别论了。）