由“钱”说来去 |
钱本身没有罪,没有是非对错。
而只是在于拥有它的人,只是人赋予了钱的意义,便不尽相同了。
钱只是一张纸,却总有人跪拜在这张纸的面前。也许有人为了一万元就把心交给了另一个人。任他人蹂躏,但这心早就不属于他的了。古人皆云:“钱财如粪土”“视金银之为无物”,还有把金钱称之为“阿堵物”的,都是很不错的。但也有嗜财如命的人,为什么金钱有那么大的诱惑力,让人为它生,为它死甚至不惜一切,包括打仗,战争,这正是马克思所说的:“一切都是为了自身的利益。”
利益驾驽于所有人的思想之上,这就是世界,世界是如此,何况是人呢?
利益如水人如鱼,利益包围在人的周围。每天人们无不为了自己的利益奔波。为了挣钱,有的人则不择手段,哪儿有利益,就往哪儿冲,全不顾正当与否。
人其实是有自己的正当利益的,但利益不止是个人的。不仅有个人利益,还有集体利益,国家利益。如果只是看准了个人利益,而且不是正当的,那此利益必定给盖下去。利益还不止于钱,要说下去,现在的世界还无处可说,也说不尽然。
关于钱,本人不敢班门弄斧,议论“钱”的名文有很多,我只是有一个与众不同的想法:为什么不把“钱”变为自身有思想呢!如生物一般,那也未尝不可做个尝试嘛!
记得有人曾说过,这世界将来会由钱来统治,这句话真是大错特错,钱是由人掌握的。其实那句话的意思是说,将来的人们都会像过去十五世纪的欧洲人沉溺于“寻金热”热衷于金钱,形成拜金主义,而拜金主义是一种金钱至上的思想道德观念,认为金钱不仅万能,而且还是衡量一切行为的标准。但这一切最终的仍是来源于人,人才是世界上的高级思想者
说到底, 罪魁祸首只是人,只有人是有思想的,也能赋予个人主观的思想。这究竟是怎样的一个世界,怎样的一个社会,也全在于人。
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
凌正红2 |
Re:由“钱”说来去 |
回复时间: |
2004.03.20 14:25 |
|
人也没有错,如果将她扔至荒岛,她就不会为钱出卖身体了~
|
|
回复人: |
橙色天使 |
Re:由“钱”说来去 |
回复时间: |
2004.03.20 23:16 |
|
呵呵,关于“钱”的话题始终是敏感的。
|
|
回复人: |
韩寒 |
Re:由“钱”说来去 |
回复时间: |
2004.03.21 15:14 |
|
没钱你能干啥?
|
|
回复人: |
漫漫大漠是我家 |
Re:由“钱”说来去 |
回复时间: |
2004.03.21 15:44 |
|
唉~~!
以前家里没钱,好苦的
现在稍微有了一点钱,我们全家都高兴的不得了!
钱是不好,但没钱真的不方便,那句话一点没错:
钱不是万能,但没起钱却万万不能的!
唉~~1
|
|
回复人: |
天元 |
Re:由“钱”说来去 |
回复时间: |
2004.03.21 22:00 |
|
要说钱哪,可真是个好东西,啥事钱不能办?
但话说回来,为了"钱"的有生有死啊~!
|
|
回复人: |
郭敬明 |
Re:由“钱”说来去 |
回复时间: |
2004.03.22 16:18 |
|
什么钱的,这是生活必需品!
|
|
回复人: |
泥巴 |
Re:由“钱”说来去 |
回复时间: |
2004.03.23 04:25 |
|
“钱不是万能”这句话也就在中学写作文时用,现在死也不承认了。
钱并不重要,关键还是在人。正所谓:贫而乐,富而好礼。
|
|
回复人: |
孤星泪 |
Re:由“钱”说来去 |
回复时间: |
2004.05.17 11:46 |
|
“钱本身没有罪”
但它是一个杀人不见血的‘刀’
然而拿这把‘刀’的人又是谁呢?
|
|
回复人: |
安多雅·桑夏 |
Re:由“钱”说来去 |
回复时间: |
2005.09.24 11:44 |
|
我讨厌钱可是我不能没有它!
|
|
回复 |
|
|
|
|