從未還認過木子美的生活方式，評判的只是她的文章。私下認為她完全沒有必要將這些事情當作一種資本寫下來。
　　
　　 至於性，它對於青少年來說，應該是教育，而不是木子美式的亂交。有了一定的基礎，加上身心的成熟，才能嘗試性。劉墉說過：一朵早開的花，雖搶了先，卻傷了本。性也如此，只有到了一定階段，才能是最好的嚐試。
　　
　　 至於她的文章，或許也有一二句有言辭的東西，但都讓無處不在，露骨的性給掩蓋。有人會將她的這些當作文學性的東西不欣賞嗎？我想這只她自己的一廂情願吧。