文学青年，一般人会想：大概就是喜欢文学的青年吧，似乎没太大可讨论的空间，但我们结合时代和现实，在深入探究下去，似乎内在蕴涵着更深更值得思考的问题，在古代，我们称诗人，文人为一代文豪，有如李白，杜甫，白居易，蒲松龄，曹雪芹等等，近现代有鲁迅，郭沫若，巴金，老舍等文坛大师，他们都是文坛的泰山北斗，当初就是从文学青年一步一步的走到了如此高度，但真的仔细研究他们的成长历程，我们或许会发现关于文学创作的一些必备要件及在人生中的位置，还有人们对其定义看法的变化：以上的学者文人在成长历程中都并不是以文学作为谋生手段的，李白，杜甫，白居易都曾在朝为官，鲁迅曾留日学医，当过医生，巴金，郭沫若，老舍等人更是经历过战争中国的苦难历程。所以在他们的作品中都有一个共同点就是他们是在经历过人生的坎坷曲折后，丰富了人生阅历，参悟了许多，积累了最好的素材，才进而进行文学创作的。我们再从另一个角度看：经济物质角度，他们都不具备物质丰厚的家庭背景作为支持，靠的是作为非商业赢利的著作，并在后世成就高度和地位。
　　 至此我们不禁要思考了：一，文学创作需不需要丰厚的人生阅历及经历作为创作的基石和内容？二，文学创作是否需要建立在物质温饱的基础上进行？其作为谋生手段对缺乏人生历练的年轻人是否适合？三，人们对于并不在物质生产上做贡献的文学青年的看法如何？四，文学在我们人生的定位如何？
　　在以上的事例都表明我们在文学创作时缺乏人生阅历和经历的情况下，只是少年不识愁滋味强说愁，或许很多作品是言之有物的， 但似乎缺乏力度，更多的是浮于表面，务实者看来叫肤浅，表面的华丽和浮躁在当今文坛可谓比比皆是，作为谋生手段的文学比其他行业更容易流于泛化及商业化，有如现在图书市场上的用身体写出来的白描类作品，还有换汤不换药的反腐败作品，以及关于描述婚姻家庭的琐碎陈旧情节作品，我们假如提高文学阅历品位，似乎能细细一看的书聊聊无几已！人们更多对现在的文学青年例如上海宝贝，韩寒，木子美之流的评价看法远不如前，甚至嗤之以鼻。我们在这黄金的岁月中，将我们的青春付之文学创作是否真的站得住？对文学艺术的真正追求能满足我们的生存需要吗？我们具备文学创作的必要要素吗？我们所创作出来沾沾自喜的作品是否就是真正的文学作品，还是我们个人认为的精品？我个人认为只有在具备丰厚充裕的物质生活条件下，才是文学艺术成长的沃土，文学艺术殿堂才能坚实耸立，越建越高，金庸到访中山大学时曾在讲座中说过：“假如可以重来，他更愿意在年轻时将更多的时间放在学习和研究学问上！”
　　 此文并非贬斥从事文学创作的人，也非打击爱好文学的人，因为我也深爱文学，也在练笔，在写着，但文学在我心中的定位，在目前的物质生活条件下始终是件奢侈品，文学给予了我们敏锐的触觉，感受人生社会很多肉眼所无法观察的美好和丑陋，文学给予我们高品质的精神享受，和启发我们的思考，铸造着我们的品格和气质内涵，使我们与众不同，但我们需要在适当时候做适当的事情，以理性的思维建造现实的人生大厦，务实着生存，快乐的生活！朋友你说呢？
　　

------------------------
当华美的叶片落尽,生命的脉络才历历可见!任年华似水,似水年华!那两个令彼此成长的人,常常注定不能在一起!我一生将见不到你!愿我的爱永远停留在你身边,藏在你的心里!