浅论《卡桑德拉大桥》
　　
　　相较于中国电影，外国影片在影片主题的蕴籍上是稍逊一筹的。这当然与文化背景的差异有关，《卡桑德拉大桥》并没有值得让人深思的主题之外的话语。影片再现了面对突如其来的灾难，政府及当事人的态度和不同的反应，于中表达了对本可以避免的人道悲剧发生的遗憾和对力图自救的医生等人的肯定。
　　 影片采用的是直线叙事的方式，两个罪犯到医院犯罪，却无意中染上了传染性极强的病毒，一个罪犯被打死，而另外一个罪犯却偷上了一列国际列车，接着是双线发展，列车上的是与指挥控制中心针对进程的不同反应，并在列车上穿插了一对两次结婚又两次离婚的人及警长追捕一名贩毒的罪犯，贵夫人养小白脸的事。在蒙太奇的追述中，上校与医生代表两种叙述话语展开了人道主义与政府万无一失的行为之间的碰撞，传递一种政府与民间意识的冲突，是牺牲千余人的性命去求得舆论上的稳定，还是解救上千人的性命而遭受民众的批评，这是上层人物要做的决定。这个背景语权自始至终都没有出现，上校只是代为执行罢了。医生的职责是救死扶伤，在与上校的争执中，她是失利者。但最终谁也不是胜利者，卡桑德拉大桥还是塌了。头等车厢随着倒塌的大桥跌入了水中，乘客无一幸免。警长等人在为生命的追求中丧生了。上校被人监视，同时也受到灵魂的拷问。所幸的是，二等车厢的人逃脱了厄运，这也是对医生等人的自救的一种褒奖。
　　 死亡列车上的种种行为隐喻了人在面对突如其来的生存困境时的反应。也是导演力图表现人性的场所，导演试图用谈判的方式找到一种中和的解决办法，但最终未获得成功，也表明了一种必须做出的决定。医生等人为生命而争取，军队人员在执行命令。他们本身都无错，甚至政府的出发点也无可非议。这种矛盾的境地到底是谁造成的呢？这是影片的启示所在。
　　 当然，最可悲的是那些军人，他们恪守“军人以服从命令为天职”的教条，阻止医生等人的自救活动，并最终死于卡桑德拉大桥的倒塌。从而在侧面表达了一种惋惜和谴责。而警长和罪犯的矛盾消融，正好是作为一种对立面形式出现的，一定程度上表明了导演的价值取向。
　　 如果说前面政府为了防止病毒的传染而想致人于死地没有太多令人指责的地方，那么后面医生确定了病毒的可控制性时，政府仍采取同样的措施，这就将政府推向了罪恶的境地。并且，在卡桑德拉大桥倒塌后造成的大量人员伤亡的事实，导演用了慢镜头以及高空拍摄的手法，并用了稍长的时间、画面展示漂浮在水面的死尸，力图达到一种悲怆的震撼效果。
　　遗憾的是，导演并没有用更多的画面去凸现面对灾难时的人们的反应和人性之争，在开往卡桑德拉大桥的途中并没有更多的渲染人们面对死亡时的惊慌失措与抗争。反而是一个老头的求生欲望非常强，这种表现手法效果并不是很好。