关于本站
管理团队
  
胡杨林-站务读编往来版主:读编往来  文坛编辑部  [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 地下婴儿 收藏:0 回复:6 点击:1029 发表时间: 2003.01.22 13:59:28

我怎样看待转载与原创


   我怎样看待转载与原创——并答复“不是云”
  
  
  新近有出了两件怪事——对于我来说是十足是古怪的。
  
  先说前言:故事是这样的……我在甘肃的版面《胡言乱语》偶然看见一篇半是胡言半是诗歌的贴子,主题是与猪有关的;对于猪,我是没有什么意见或者看法的,我既不喜欢猪这种动物,也不讨厌它,如果一定要问我和猪有什么联系的话,那就是今天晚上,我成功的用它身上的肉切成细丝,就着雪菜和尖椒炒了一盘雪菜肉丝,虽然是第一次炒这个菜,但味道似乎还不坏——走题了,我这里不是要说做菜或者猪的问题,但你得允许我间或走神。——于看见此贴的其时,我便想起了一首十足punk风格的摇滚歌曲:来自盘古乐队的《猪三部曲之圈》,而于此歌的歌词,却是很有几分无聊的,大抵是中国一些著名摇滚歌曲的部分歌词凑合起来的,却都做了些改动,很多地方改成了“猪”,于是便在《胡思乱想》转载了这首歌词,也没有什么意思,无非是觉得这首词写的很是有趣,发出来应和一下的。
  
  至于对于此贴的关注倒是超出了我的想象,不知觉间便有了不下十篇的回复,倘再多,我几乎忍不住要推荐到热点参加热点讨论了。但这也不足为怪,我是很少转载贴的,多半写些让人不明所以或者满头雾水的诗词和长长短短句子的所谓“诗歌”,偶然弄了一篇转载,倒也颇让不少人关注,情理上却也说的过去。然而“不是云”的回贴却让我很是费解的很:他的口气似乎是说我不该转载,尤其是对于我作为林子的站长的身份更不应该转载了,这是第一件怪事。
  
  于此,我做了回答,说我作为林子的站长,其实也和大家一样,是普通的一员,为什么不可以转载呢?难道大家要逼我在发表文章或者转载些东西的时候换个普通用户的ID么?他的回答是,如果我转载这样的东西,那倒还不如换个别的ID呢。至于为什么要换ID转载,这样做了有什么不同呢?——这是我要说的第二件怪事。
  
  其实,两件事说的都是同一个问题:对于转载贴和原创贴的看法和态度。
  
  首先在这里,我先向“不是云”表示敬意和理解。因为在我这里,我也是很反对转载的,但还没有反对到他的那个程度而已。我所反对的转载——是为了转载而转载,也就是,一个用户,来到林子,自身没有什么文采,没有文采这没有什么,聊聊天交交朋友,也是不坏的;关键是,他却还想让别人关注他,于是他便开始“灌水”,而灌水,大抵是不需要什么技巧的,无非是ctrl+C然后ctrl+V,便万事大吉了,但这也无可厚非的,因为这样我也不是很讨厌的,如果他转载的东西不是很糟糕,而确有值得一看的地方的话,我是不介意去看上一眼的。最可恨的是,他在转载过后,却并不说明这是转载贴,偏偏还要说是自己的文章,于是斑竹以为来了才子才女,赶快推到文坛去吧,而文坛呢?文坛自然是要发表的,这样好的文章倘若不发表那便简直是瞎子。然而问题便就来了,不久便在文坛显眼的位置出了这篇贴,也不久便有“贼亮”的眼睛的群众来举报:这篇贴是转载的,原文出自哪里哪里。于是大尴尬,论坛是第一个尴尬的,而文坛似乎也不可免;影响自然也是极坏的。这样的贴,自然应该反对,对于反对力度来说,我以站长的身份,是义不容辞的说:坚决杜绝,一概禁止!
  
  “不是云”是山东《唯一》版面的斑竹,而《唯一》版,是出过这样的事情的,某用户在《唯一》所发表的文贴确属转载而大言不惭的标注着“原创”字样的。在这里我不想批评《唯一》和“不是云”斑竹,因为对于一个版面来说,这不是什么丢人的事情,最丢人的是:你的版面没有人来,人家在你版面转载,其实还是对你版面的某种夸赞呢!因为转载者,断然不会在一个荒无人烟的地方发表他转载的东西的,那样谁来看呢?倘无人看,转载的目的,也便达不到了。所以,《唯一》不但不应该批评,反而应该表扬,可以说,现在胡杨林最热闹,人气最高的版面就是这个开设不久而红红火火的版面了,在这里,我也代表胡杨林感谢三位斑竹对此做出的贡献:星魂、不是云、千面弄影。正是他们的努力和热情,才能够在这么短的时间里,让《唯一》成为这样热闹的一个版面,号召林子的斑竹——向《唯一》学习!(据说斑竹“千面弄影”还是俺们安徽人呢!看看安徽人的奉献精神,自己的版面都不管了,也要去山东支援山东老表。——又跑题!不过不要紧,你虽然看着累,但是跑着跑着也就习惯了。)
  
  好像刚才跑多了一点,差点没回来,本来是说转载问题的,结果差点变成年度优秀版面表彰会。我们接着说转载。
  
  我个人认为,转载有四种类型,对这四种行为,我们也应该有四种态度:
  
  第一种类型,我称之为“垃圾”,这种转载的特点是:内容空洞,多属于骗人的广告类或者是一些无聊的网页连接,或者是具有色情信息或反动标语的贴子。对于这样的贴子,不管其是标明“原创”还是“转载”,林子的态度是“严禁”。并在这儿倡议大家坚决反对和制止,一旦发现,敬请举报,一经查实,格杀勿论!林子也曾发现有这样的行为和这样的用户,其时不知道是哪位管理员发现并且删除的(为表示感谢:紧握你的手!顺便问一句,你是PLMM么?),我在删贴备份中发现了这些贴,并且禁止了这个用户的登陆。
  
  第二种类型,我称之为“剽窃”,这种的转载是暗地进行的,其特点是不明显的,因为这样的文贴从来都堂而皇之的标明自己是“原创”,而这样的行为者,无疑是对原作者的一种极大的不尊重,也是对我们读者的一种最大的欺骗。对于这样的行为和用户,林子的态度是:不欢迎!林子的朋友,都是以诚相待的,我们不需要你假冒的“才华”,虚伪的“风骚”和偷来的“情怀”!林子前段时间也发现了这样的问题,就是《唯一》版面所出现的,本来大家都以为这是一个才女,然而却有人举报说“精灵妖”的文章是抄袭的,并让我去看《南风》的第十二期,我本来是不相信的,我宁愿相信那真的是才女,当我在QQ上追问发表《黯蓝》一贴者“精灵妖”时候,没有答案,她(姑且称之为“她”)否认这些是抄袭的贴子。最后,通过文坛“人淡如菊”的查证,证明该贴确属抄袭剽窃行为。林子的初期,对于“转载”和“原创”的行为没有有效的行为规范,是因为其时的程序还不完善,在发表文章的时候没有这样的选择项目,而现在,在你发表一篇新贴的时候,不标注“原创”或者“转载”是无法发表的——你别跟我说你不知道“原创”和“转载”是什么意思,那我建议你别来上网,你该上的是扫盲夜校。
  
  第三种类型,我称之为“转载”,其代表特点即:在文章标题标明“转载”字样,其内容有鲜明的特色,不属于空洞无目的的文贴,也不属于垃圾的黄色和反动内容,对于某些人来说,具有一定的观看价值和欣赏价值,我想:我所转载的歌词,其内容我没有改变,也没有做出任何评价和标解,属于这种转载。林子对于这样的文贴的态度是:不鼓励,不提倡,不反对,不打击。“转载”属于一种个人行为,我们在发表文章的时候有“转载”这个选项,也就充分说明了我们的态度:接受转载贴。但是在特定的时期和特定的环境,我们也是有不同的态度的,凡事都有一个度,假如某个用户整天没完没了的转载,或者是很多人都在同一个时间段大量的转载,这样的行为一旦出现,我们会想办法制止,毕竟,林子是更多的鼓励原创文字的,大量转载的出现,对于一个文学论坛来说,也是一种耻辱和无能的表现。还有就是在某些开版就申明“拒绝转载”的版面,希望大家也不要发表“转载”的文章,如有出现,省管等管理员有权力将其转载的文章跨版转移到别的版面。在不久,林子将开设部分专门提供转载欣赏的版面,提供给大家欣赏从别的地方“拿来”的美文——“转载贴”专版。
  
  第四种类型,我称之为“他山之玉”,严格说起来,我不愿意将这样的文贴作为转载的一种类型,这样的转载还细分为三种,第一是对很多用户有实际意义的转载,比如特定时间的重要新闻和重要信息,这样的东西有很多,林子里也有很多,有些还在热点版面予以发表,对此,我觉得也有必要开设专门版面予以鼓励“转载”。第二是那些对特定问题的解决方案和一些实用技巧,这样的东西,具有鲜明的特色,比如我们的《电脑之家》论坛,蛮应该多一些这样的转载的,对于大家也有很多的好处,从中我们能得到很多的知识和技巧,何乐而不为呢?第三就是评论类的东西,对于一些优秀的美文,看了令人拍案叫绝的小品文或者其他文章的一些转载,我建议转载者在转载的同时,写上自己的一些看法和评论,这样的文章也是我们所欢迎的,不但不打击,反而应该支持,他山之石尚且可以攻玉,何况“他山之玉”呢?虽然不见得我们胡杨林的写手就未必是冥顽的石头,但多多借鉴别人的优点,总是不坏的,或者,在看了他山的玉之后,我们胡杨林的石头都会变成钻石呢!这也未为可知。
  
  对于转载的问题和看法,我就说这么多,谢谢再见!
  
  
  
  其他人都散了吧,“不是云”同志留下来,我还有个话题和你单独讨论。
  
  首先,我是“地下婴儿”,其次才是胡杨林挂了站长头衔的一个ID,对于我个人来说,站长只是在林子处理一些事务和解答一些问题的,也是严格遵守和执行胡杨林规章制度的管理员的一份子。
  
  对于你对转载的一些看法,我个人表示理解,但林子不能拒绝转载,这也不是由你或者由我说了算的,哪个论坛是完全拒绝转载的呢?毕竟我们是论坛,是网络的一个发言的虚拟空间,而不是文学杂志,何况文学杂志中也还有《读者》和《青年文摘》嘛!你要把《唯一》办成怎样的一个论坛我不反对,我也不干涉,你、星魂、千面弄影商量着办去,但是对于林子整体来说,不是一个打击转载的地方,我们拒绝“剽窃”是为了保护“原创”者的利益,也是为了让读者们都不要受到愚弄和欺骗,但只要转载者注明了“转载”,我想,我们也没有要扼杀的必要,对不对?何况,很多的转载都是优秀的——尽管我转载的东西不敢说是优秀的,但至少,是没有违反道德或者林子的规章制度的,是不是?所以,我希望你能从一个普通用户的地位来看我转载的东西,而不是因为婴儿是站长,所以婴儿就不可以转载,就一定得写原创贴!那是很让我为难的。如果你一定认为我必须更换ID才可以发表转载贴,我很遗憾,我觉得这样其实对于我个人来说,没有什么不同,因为我无论换什么名字,事情总是我做的,我也不屑于去换一个名字来,我转载就是我转载的,这不代表是“胡杨林”转载的是不是?其实我倒很想让大家都知道:婴儿其实也很懒惰的,其实也是会转载一些东西的,更重要的是:婴儿也是普通的网络公民,不是胡杨林高高在上的站长,不是那个整天禁止什么、删除什么,反对什么的严肃的“老家伙”,我也很希望在这里找到一些朋友和得到一些轻松的感觉。希望你能理解我的意思。
  
  最后想和你说一句:山东有个老孔,我蛮喜欢他的,虽然这老小子有点矛盾,有时候甚至有些狗屁不通,不过总的来说,他算是中国文人当中比较传奇和富有知识的家伙了,我很是写了几篇批驳他的文章,以后到你们《唯一》去发……不好不好!你们《唯一》是情感版面,怕是主题不符合,还是等山东增了新版面再说好了!

------------------------
我不信真实的世界不存在,随着时间转变我渐渐明白,我把理想埋在地下养起来,我要造现在……我要造现在……

原创    收   藏  

回帖


回复人: 飞天宝宝 Re:我怎样看待转载与原创 回复时间: 2003.01.22 19:21

    原创最美~
  转载注明~
  原创最真~
  抄袭~~~~~~~~~~~~我就不用说了~~~~~~~
  

------------------------
我爱你 因为我割舍不下你对我的感情!
你爱我 因为你找到了属于你的避风港!
爱在我们心里永远是最重要的。

回    复    

回复人: 爱岩 Re:我怎样看待转载与原创 回复时间: 2003.01.22 20:11

    婴儿,可爱!哈哈!

回    复    

回复人: 向天笑 Re:我怎样看待转载与原创 回复时间: 2003.01.23 15:16

    转载好看,但无创意.原创有创意,未必好看.婴儿,回话!

2 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 自由自在 Re:我怎样看待转载与原创 回复时间: 2003.01.27 17:25

    你的话好多.
  听得我都想睡了,
  当了站长不得了了,说话都比以前有气派.

回    复    

回复人: 娉儿 Re:我怎样看待转载与原创 回复时间: 2003.02.02 00:03

    哈,看来各人的幽默只有各人能懂!

回    复    

回复人: 平角短裤 Re:我怎样看待转载与原创 回复时间: 2003.02.12 23:03

    转载就像嫖客一样让人厌恶!!

------------------------
别让暮色挡晨光

回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛 回复到信箱
回复内容:
附加签名:
上传贴图:
图片要求:长宽建议不超过:650×650。大小:300K 以内,文件后缀名必须为:.gif 或.jpg 或.png
      
版主推荐:
文坛新文:
作者其它文章:

Copyright 2002-2008 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网